30.10.2026 , 13:10 Uhr

Lieber Daniel Bax, danke für diesen Artikel Eindeutig, klar formuliert, ehrlich und fernab von der immer weiter um sich greifenden Art eines Journalismus, der diesen Namen nicht mehr verdient.

14.10.2026 , 07:20 Uhr

Ich wollte gerade einen ähnlichen Kommentar verfassen. Auch wenn oich nich tin allen Punkten mit Georg Diez zu diesem Thema übereinstimme: Danke an ihn, die richtigen Fragen zu stellen. Die Beschreibung der Verfassung der SPD ist korrekt. Sie steckt aber bereits spätestens seit den 90er Jahren in dieser Klemme. Seitdem gab es dort keine Führungspersönlichkeiten, die den Ernst der Lage wirklich verstanden haben und fähig gewesen wären, Visionen für eine lebenswerte Zukunft zu entwerfen. Ich zitiere: "Wer Visionen hat, soll zum Arzt gehen." Stattdessen herrschte und herrscht eine vor Arroganz triefende Haltung vor, deren Schlussfolgerungen immer darin münden, dass die anderen einfach zu dumm sind zu verstehen, wie großartig die Partei doch ist. So, wie sie heute verfasst ist, ist sie schlciht unglaubwürdig und nicht wählbar. Schade, denn es könnte tatsächlich die Stunde der Sozialdemokratie sein.