Profil-Einstellungen
Login Kommune
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
04.08.2014 , 02:52 Uhr
"...und keine neuen Kriege begonnen hat. Das hat funktioniert – viel mehr aber auch nicht."
Das ist so nicht korrekt, siehe Libyen, Syrien und die Ukraine.
zum Beitrag03.08.2014 , 02:08 Uhr
Alles schon gehabt - die schmutzige Wahrheit ueber KAL007
Am 30. August 1983 wurde KAL 007 mit 269 Menschen an Bord ueber Sibirien von einem sowjetischen Kampfflugzeug abgeschossen.
Und dann startete die USA und ihre Medien eine Luegenkampagne:
Es wurde alles entlastende Material von der US Regierung unterdrueckt und das Mantra eines absichtlichen Abschusses eines Zivilflugzeugs verbreitet. Newsweek titelte sofort "Mord am Himmel".
Es ging dann so weit, dass die Reagan Administration das Transkript des Funkverkehrs manipulierte und alle entlastenden Sequenzen herausschnitt.
http://consortiumnews.com/2014/07/29/obama-should-release-ukraine-evidence/
Die Geschehnisse erinnern fatal an die aktuellen Ereignisse in der Ukraine.
17 Tage sind vergangen und weder die Funksprueche und Radardaten der ukrainischen Flugsicherung noch die Aufklaerungsdaten und Satellitenbilder der USA sind veroeffentlicht. Das ist ein einmaliger Vorgang und angesichts der erhobenen Vorwuerfe ungeheuerlich.
Noch schlimmer, die neun ehemaligen US Geheimdienstmitarbeiter aus obigem Link bezeugen mit ihrem Namen, dass US Aussenminister Kerry Vorwuerfe laut Geheimdienstquellen nicht mit den Aufklaerungsdaten zusammenpassen.
"We are hearing indirectly from some of our former colleagues that what Secretary Kerry is peddling does not square with the real intelligence. ."
Erschreckend, dass die Flugschreiber nun ausgerechnet in britishen Haenden gelandet sind, wo Briten als erste und am lautesten auf Vorverurteilung und Sanktionen draengten und Grossbritannien eines von nur 4 Laendern ist, die uneingeschraenkt mit den amerikanischen Geheimdiensten zusammenarbeiten und Daten austauschen.
Hier faellt grosse Schuld auf den niederlaendischen Premierminister, der die Black Boxes einfach so hergab anstatt sie in den Niederlanden oder in einem neutralen Staat auszuwerten. Er hat in seiner Pflicht den vielen niederlaendischen Opfern gegenueber bereits jetzt versagt.
zum Beitrag04.05.2014 , 22:11 Uhr
@BILD Video,
jetzt ist ein Teil der Szene drin, vorher habe ich es nicht gesehen, bin nicxht sicher ob es mein Fehler war, oder ob BILD das gerade geaendert hat wegen des RT Berichts.
zum Beitrag04.05.2014 , 21:53 Uhr
Die schwerwiegendste Pressemanipulation bisher
BILD hat aktuell ein neues Titelvideo ueber das "Neue Web Videos aus der Ukraine zeigen das Grauen von Odessa".
www.bild.de
Dort ist die in Szene, wo ein Mann mehrfach auf die Menschen im brennenden Gebaude schiesst exakt so herausgeschnitten, dass nur noch der Knall hoerbarist, und die vermeintliche "Schreckreaktion" des Taeters.
Hier gibt es den ganzen Video
http://rt.com/news/156664-odessa-fire-radicals-shoot/
zum Beitrag03.05.2014 , 22:09 Uhr
Wer den Rechten Sektor bisher nicht kannte, kennt ihn jetzt.
Es ist ein Spalier tretender, johlender, pruegelnder Gestalten, durch das halbtote, verbrannte Menschen zu kriechen gezwungen werden, bis sie dann auf einem Haufen verbrannter, wimmernder, blutender Koerper enden.
Zu dieser Stunde kaempfen weitere Mitglieder dieses Rechten Sektors in der Ostukraine als Nationalgarde des Innenministers und deren Fuehrer ist persoenlich nach Slavyansk gereist, um der Endphase des Kampfs beizuwohnen.
zum Beitrag29.04.2014 , 00:10 Uhr
Ich wuerde gerne einmal etwas zur hoechst interessanten Rolle Saudi Arabiens lesen, das ja etwas merkwuerdigerweise diesen Putsch massgeblich unterstuetzt hat.
Warum ?
Warum unterstuetzen die Saudis nicht die Moslembrueder ?
Warum erhaelt Saudi Arabien praktisch unbegrenzt Waffen ?
Warum das de-facto Buendnis mit Israel und zu welchem Zweck ?
zum Beitrag29.04.2014 , 00:02 Uhr
Diesen geschlossen Kreis in der Justiz sehen wir nun auch bei der Rekrutierung der Sicherheitskraefte in der Ukraine mit handverlesenen Radikalen.
So bauen Radikale ihre "tausendjaehrigen" Reiche und machen ihre Regime immun gegen demokratische Veraenderungen in alle Zukunft. Moslembruedern wie russlandfreundlichen Ukrainern droht Entrechtung auf unabsehbare Zeit.
zum Beitrag24.04.2014 , 03:34 Uhr
Pat Buchanan, ein konservativer Weggenosse Ronald Reagans, sieht in Putin einen Beschuetzer und Wahrer konservativer, christlicher, traditioneller, ja westlicher Werte, die Amerika abhanden gekommen sind.
Und genau daraus erklaere sich die Hetze gegen Putin vor allem von Gruenen und sogenannten Liberalen.
http://buchanan.org/blog/whose-side-god-now-6337
http://buchanan.org/blog/putin-one-us-6071
zum Beitrag08.04.2014 , 01:31 Uhr
Wow, ein Land, in dem es der arbeitenden Mittelschicht zunehmend besser geht ?
Was machen wir hier falsch, oder erst die USA, wo die Mittelschicht nun politisch nahezu vollstaendig entmachtet wurde, abgestiegen ist, Hausbesitz verloren hat und Millionen nun von Essensmarken leben ?
zum Beitrag03.04.2014 , 07:34 Uhr
Ich lese ebenfalls mit keinem Wort, wie der Konflikt begann, als Muslime Angehoerige der christlichen Mehrheit nach Augenzeugenbericht "wie Huehner" abschlachteten.
zum Beitrag01.04.2014 , 23:21 Uhr
@Anteater
Das SkepticalScience Bild verfaelscht den groesseren Zusammenhang, der sofoert deutlich wird, wenn man etwas weiter in diese Vergangenheit zurueckblickt. Vor dem abgebildeten Zeitraum, 1945-1976, waehrend der negativen Phasen der Ozeanoszillationen PDO und AMO, gab es eine 30-jaehrige Pause der Erwaermung (ohne nachtraegliche "Korrekturen" sogar einen Rueckgang.) Das ist nur so zu deuten, dass die Erwaermung nach 1976 zur Haelfte natuerlichen Ozeanzyklen geschuldet, die dann in ihre Warmphase traten. Dies passt auch sehr gut mir den neuen halbierten Werten fuer die Klimasensitivitaet zusammen (Erwaermung proi Verdopplung CO2).
Aber es koennte noch besser sein. Davor, von 1915-1946 war die Erwaermung praktisch kaum unterscheidbar von der Erwaermung 1976-2005. Und dies ist ein Zeitraum, in den natuerliche Faktoren noch dominant geesen sein sollen. Das spricht dann sogar fuer die These, dass selbst diese halbierte menschgemachte Erwaermung moeglicherweise in Wirklichkeit auch nur eine natuerlich Erholung aus der Kleinen Eiszeit ist.
Wie auch immer, der nun negative PDO Zyklus spricht dafuer, dass diese Pause noch Jahrzehnte andauert. Und schon jetzt versagen die Klimamodelle deshalb nahezu ueberall im Vergleich mit Messdaten.
zum Beitrag01.04.2014 , 22:31 Uhr
Eine Erwaermung seit der kleinen Eiszeit ist ja nun nichts Bedrohliches oder Unnatuerliches, war dies ja moeglicherweise die kaelteste Periode des Holozeans.
Auch der Escalator von ScepticalScience liefert nicht viel bei, zeigt der doch nur die Spruenge nach natuerlichen El Ninos waehrend der ca. 30 PDO jaehrigen Warmphase. Die Kaltphase davor bleibt ausgeblendet.
Das grosse Bild liefer Rosenthal 2013, nicht nur Oberflaechentemperaturen sondern den Waermeinhalt der Ozeane ueber Jahrtausende.
Nach deren Daten muesste sich die Erwaermung noch 300-400 Jahre fortsetzen, um auch nur die Abkuehlung der Kleinen Eiszeit zu kompensieren und ueber 1000 Jahre fortsetzen, um wieder die Hoechtwerte des Holozaens zu erreichen.
http://climateaudit.files.wordpress.com/2013/11/two_millennia_annotated.png?w=720&h=520
zum Beitrag01.04.2014 , 22:17 Uhr
„Die Orangene Revolution 2004 soll von den USA finanziert worden sein. Wer hat Sie denn jetzt bezahlt?“
---------
Eine recht seltsame Fragestellung, weil die Antwort ja bekannt sein sollte. Frau ("Fuck EU") Nuland hat ja selbst bestaetigt, dass die USA 5 Milliarden in den Umsturz investiert haetten. Das ist ein Budget, was sonst nur in heissen Kriegen eingesetzt wird. Man stelle sich vor, China, Russland oder Venezuela investiere eine aehnlcih Summe in einen US feindlichen Putsch in Mexiko !
Und bezueglich des Begriffs "Revolution": nach aktuellen Umfragen kommen die beiden Lager die die sogenannte "
Regierung" zur Zeit ausmachen - Timoshenko und Svoboda - nur knapp auf 20% der Stimmen.
zum Beitrag01.04.2014 , 05:05 Uhr
Vergleiche hinken vor allem deshalb, weil die Situationen meistens recht verschieden sind. Man kann sich aber damit behelfen, dass man im Gedankenexperiment ein antisymmetrisches Szenario konstruiert:
Angenommen eine den USA unfreundlich gesonnene Macht haette in Mexiko ueber Jahre 5 Milliarden Dollar investiert, um damit einen US feindlichen Putsch gegen eine demokratisch legimtimierte Regierung durchzufuehren, wobei der eine Teil der Putschisten Rechtsradikale sind, und der Fuehrer des anderen Teils sich dadurch auszeichnet, dass er die US in eine atomare Steppe verwandeln will.
Wie wuerden die USA da wohl reagieren ?
zum Beitrag01.04.2014 , 03:51 Uhr
Ich denke der Schokohase war von Anfang an Teil des Drehbuchs. Er war ja bereits auf der Sicherheitskonferenz in Muenchen dabei,
Zuneachst werden ein paar leidlich begabte Uebergangspersonen zum schmutzigen Teil der Arbeit abkommandiert, und dann kommt der Schokohase als Retter.
Weiterer Beleg ist Poroschenkos merkwuerdig lobhudelnder Wiki Eintrag,
"Swedish economist and one-time Ukraine national government advisor Anders Åslund described Poroshenko as an "uncommonly courageous" man willing to challenge the Yanukovych family's near-stranglehold on Ukrainian economic power and support the pro-EU protest movement."
Schaut man nach, wer Aslund ist, findet man diesen wieder im stark von George Soros gepraegten US Team, welches unter Jelzin die russische Transformation zur Marktwirtschaft mitorganiserte. Mit dem Ergebnis des wirtschaftlichen Zusammenbruchs, der Auspluenderung Russlands und des Aufstiegs der Oligarchen.
zum Beitrag01.04.2014 , 03:36 Uhr
Nach nun rund 15 Jahren ohne jegliche Erwaermung sollte es selbst hier auffallen, dass dies nicht kompatibel mit der Meldung "er kommt schneller, härter und lauter, als alle dachten."
Warten auf Godot.
zum Beitrag31.03.2014 , 03:34 Uhr
Tja, der Maidan ...
Wen bietet er jetzt seinen Anhaengern zur Wahl ? Zwei Oligarchen und einen Rechtsradikalen.
Und trotz der Zerstoerung der Bueros von Kommunisten und der Partei der Regionen, trotz des Vertreibung und Einschuechterung derer Vertreter, trotz der US Milliarden fuer die Opposition zieht Klitschko nun zurueck, weil er befuerchtet, dass die Menschen sonst einen russlandfreundlichen Vertreter waehlen.
zum Beitrag26.03.2014 , 23:42 Uhr
Neben Scholl-Latour sind ja alle noch lebenden Ex-Kanzler, Schmidt, Kohl und Schroeder) ueber die deutsche Aussenpolitik entsetzt.
Es ist hoechste Zeit, dass Steinmeier den Deutschen erklaert, was er da eigentlich im Schilde fuehrt.
zum Beitrag25.03.2014 , 01:42 Uhr
OMG
Julia Timoscheno: Tötet die Russen mit Atombomben
Tymoschenko: Ich hätte einen Weg gefunden die Trottel zu töten. Und ich hoffe sobald ich es tun kann, werde ich alle meine Verbindungen nutzen und die ganze Welt alarmieren, um Russland in ein verbranntes Feld zu verwandeln.
http://alles-schallundrauch.blogspot.com
zum Beitrag24.03.2014 , 22:32 Uhr
Demokratie kaputt - wie geht IHR damit um ?
Die Gleichschaltung der Presse von TAZ bis Bildzeitung ist einmalig, die Verbiegung von Massstaeben, sei es bei der Kooperation mit Faschisten oder korrupten OligarchInnen war nie so offensichtlich wie heute, der Orwell'sche Spagat zwischen Raden und Handeln z.B. bei einem Herrn Steinmeier, ist singulaer.
Wir wissen jetzt, dass wir ebenso wie hunderte Millionen anderer Buerger systematisch ausspioniert werden, und wir wissen, dass dieselben Kraefte ueberall, aber insbesondere in Politik und Presse Netzwerke geformt haben.
Mit der globalen Infiltration in nahezu jedes Kommunikationsmittel des Planeten hat ein neues Zeitalter begonnen, welches einer Gruppe von Herrschenden ein nie dagewesenes Instrument von Manipulation und Einflussnahme bietet.
Haben wir Normalbuerger der Welt da ueberhaupt noch eine Chance ? .
Was macht IHR daraus ?
Flucht ins Privatleben, wie schon waehrend der DDR Diktatur ?
Nur noch den Wirtschafts- oder Sportteil der Zeitung lesen oder total abschalten ?
Mit den Herrschern mitschwimmen, weil das Leben zu kurz ist, um auf unabsehbare Zeit auf der falschen Seite zu stehen ?
Oder meint ihr, eine globale Oligarchendiktatur Orwellscher Signatur sei sowieso besser fuer das Wohl und den Fortbestand der Menschheit als eine (in vieler Hinsicht vielleicht vermeintlich) "freie" Welt ?
Oder doch Leserbriefe ohne Ende schreiben und meinen, man bewege damit irgendetwas ?
Jenseits der Blockparteien waehlen, obwohl man weiss, dass diese gegen die Propaganda von BILD und GEZ Medien doch keine Chance haben ?
Ist heute ueberhaupt noch eine friedliche Demokratiebewegung moeglich, welche nicht sofort durch die neue unbegrenzte Moeglichkeit der Manipulation und Einflussnahme schon im Ansatz ins Abseits gesteuert und erstickt wird ?
zum Beitrag