Anonymuser

05.12.2025 , 19:20 Uhr

Irgendwo ist halt die Grenze. Und 1 Stimme mehrheit bleibt mehrheit, 1 Stimme zu wenig, zu wenig.

05.12.2025 , 19:15 Uhr

Ich muss sagen verstehe nicht so ganz das große Problem mit der Genetchnik. Habe ehrlicherweise das Gefühl, dass hier stark so ein fortschitsfeindlicher "Naturalismus" betrieben wird.

05.12.2025 , 18:55 Uhr

Naja aber faktisch tut die Linke dann für die herabsetzung des Renteniveaus stimmen zusammen mit Grünen und AfD. Heißt die Linke sorgt dafür, dass ejder weniger Rente bekommt, mit der Begründung: "Mehr gibts erst, wenn ihr uns wählt. Ich verstehe diese Idee nicht. Vorallem, da ja für die Linken nicht mal eine regeirungsbeteiligung in Sicht ist. Heißt faktisch müsste man noch sagen: "Wir stimmen dafür, dass ihr weniger rente bekommt, aber wenn wir irgendwann in unabsehbarer zeit regeiren, gibts dann wirklich mehr". Ich muss ehrlichdsagen, verstehe diesen Dogmatismus gerade im linken Milleau nicht.

05.12.2025 , 18:41 Uhr

Also der Nein-Kommentar ist ja mal wahrlich realitätsfremder Fundamentalismus. Es ist schon höhnisch das Finanzierungsproblem "angeblich" zu nennen, denn es ist einfach faktisch falsch. Aber abseits dessen ist es doch vollkommen logisch, dass wenn man der Ansicht ist, dass das rentenieau bei 48% besser ist, als wenn es niedriger ist und das ist ja die Forderung der Linken, dann kann man da doch nicht dagegen stimmen. Denn das ist kein bedeutungloser Antrag, dass bestimmt wie viel Rente jeder bekommt. Zu sagen wir kämpfen für mehr rente, verhindern aber nicht, dass eure rente gesenkt wird, ist heuchlerische Parteitaktik auf dem Rücken der Bürger