Hilde77

27.04.2025 , 15:16 Uhr

Muss leider in die gleiche Kerbe stoßen: Auf die Frage, inwieweit die "früher paradiesischen Zustände" Ergebnis nachhaltiger oder ggf. bereits übernutzender Bewirtschaftung waren, geht der Artikel leider nicht ein. Bereits vor 40 Jahren wurde in der Schule die Tiefbrunnenproblematik (Übernutzung der Grundwasserreserven durch falsch verstandene Entwicklungshilfe) thematisiert. Wobei ich allerdings die Klimawandelproblematik keinesfalls verharmlosen möchte - das kommt dann noch ergänzend dazu...

24.03.2025 , 20:42 Uhr

Die Kritik scheint doch etwas wohlfeil. Immerhin gab es eine Befragung. Das ist weit mehr als normal. Und was kann die BM dafür, das kaum jemand abstimmt? Übrigens kann mgekehrt nun (auch) die Verkehrsberuhigungslobby sagen, das es offenbar nicht viele stören wird (denn dann hätten sie ja abgestimmt).

Unabhängig davon ist das Ergebnis schon erstaunlich - In Deutschland hätte der ADAC sicher extrem (und wohl leider erfolgreich) dagegen mobilisiert und Contra entsprechend haushoch gewonnen...

Also, Frau Autorin - warum immer alles schlechtmachen?

13.03.2025 , 15:49 Uhr

So schlecht (wie oft in den Raum gestellt) scheint es freien Journalisten ja doch gar nicht zu gehen? Kann ich mir nicht leisten...

Moment: Ich zahl taz. taz zahlt Journalistin. Journalistin zahlt Tesla. Tesla = Musk. Ich zahl Musk! So war das nicht gedacht...

20.03.2014 , 09:25 Uhr

"Gegner könnten Titelverteidiger FC Bayern München, Schalke-Bezwinger Real Madrid, der FC Chelsea, Manchester United oder Leverkusen-Besieger Paris St. Germain."

Und was ist mit Barca und Atletico?