Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
24.01.2016 , 22:21 Uhr
Ja wir brauchen eine offene Diskussion. Und jeder muss darauf Achten soetwas zu verhindern. Aber ein freiheitlicher Staat kann nicht die Sicherheit geben, dass so was nicht passiert. Es ist eine schmale Balance zwischen Freiheit und Sicherheit. Aber Weder totale Überwachung noch der Ausbau der selbigen hätten dies Verhindert oder tun es in Zukunft. Genausowenig wie es uns hilft das geschehene einfach hinzunehmen und den Opfern die Schuld zu geben. Prävention durch Zivilcourage und Integration (nicht nur Fremder auch Fremdenfeindlicher und sonstiger Risikogruppen) ist in meinen Augen der Richtige Weg wenn wir unser Sicherheits und Freiheitsniveau bewahren wollen. Es darf auch nicht sein, dass wir ein Grundsatz des Rechtstaates aufgeben wie es oft im Rahmen von "ein Nein reicht" gefordert wird. Ein freiheitlicher Rechtsstaat braucht die Unschuldsvermutung als letzte Bastion gegen Staatliche Willkür.
zum Beitrag