Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
15.09.2019 , 01:53 Uhr
ich bin mir nicht sicher aber könnte mir vorstellen, dass es so gemeint ist, dass einem das als Homosexueller Junge nicht beigebracht wurde, weil man zu der Zeit eben nicht homosexuell zu sein hatte
zum Beitrag15.06.2019 , 04:20 Uhr
Ich finde den Artikel auch nicht sehr gelungen und da ist sicher vieles nicht sehr sinnvoll. Aber auf den Nachdenkseiten muss ich leider sagen gibt es Dinge die bei mir deutlich mehr kopfschmerzen bereiten. Das finde ich für mich keine besonders gute Quelle: www.nachdenkseiten.de/?p=52469
zum Beitrag06.02.2019 , 20:03 Uhr
können sie dafür irgendwelche Belege nennen? Was sie sagen stimmt so nicht. Mit der Agenda 2010 hat das ALG II (Hartz IV) dafür gesorgt, dass der Billiglohnsektor in Deutschland enorm zugenommen hat. Dies liegt daran, dass Leute durch die Sanktionen Arbeiten annehmen müssen, die ihnen nicht einmal das Niveau des ALG II sichert. Durch die dann gezahlten Aufstockungen, werden die Arbeitsplätze im Billiglohnsektor ganz direkt vom Staat finanziert. Das ist sehr Skuril, da eine Firma ja nur dann funktionieren sollte, wenn sie ein funktionierendes Geschäftsmodell hat, und damit auch ihren Angestellten ein Auskommen sichern kann. Firmen, die ihren Angestellten weniger als ALG II zahlen und bei denen der Staat aufstocken muss, haben offensichtlich kein solches Geschäftsmodell. Wieso ist es dann gerechtfertigt gerade Firmen zu subventionieren (weil nichts anderes ist Aufstocken und in den meisten Fällen auch Wohngeld zahlen) die Arbeitsplätze im Billiglohnsektor schaffen? Freundliche Grüße, F.Diel
zum Beitrag10.01.2019 , 13:28 Uhr
Hallo Herr Fissner, soweit ich das richtig verstanden habe, geht es in dem Beitrag tatsächlich nicht unbedingt um die Erschließungskosten als solche, sondern auch um Kosten, die durch den Bau un Betrieb einer Bahn/Buslinie verursacht werden, Öffentliche Einrichtungen, wie Ämter, Schwimmbäder, Spielplätze, Parkanlagen.
zum Beitrag16.10.2017 , 10:01 Uhr
Hallo Amie,
ich finde deinen Beitrag sehr gut - du bringst auf den Punkt, was ich auch denke!
zum Beitrag11.01.2016 , 20:48 Uhr
Hallo,
ich fand fiolgenden Artikel sehr gut... vielleicht liest ihn der eine oder andere. Darin stehen viele interessante DInge - zum Beispiel, dass solche Gewalt (die ich auch verabscheuenswürdig finde) genauso auch in Christlichen Kreisen gibt. Es würde mich interessieren, was sie darüber denken.
Grüße,
Felix
zum Beitrag