toyak

19.12.2013 , 16:33 Uhr

Ihr Kommentar enthält ja wertvolle Hinweise.

die von Ihnen als "pöse Aufständischen" genannte Personengruppe besteht ja zu 100 % aus Demokraten und Menschenrechtler, die ab und zu in den Dörfern einmarschieren, um den Boden für Demokratie vorbereiten. Dabei sollten die Zivilisten ja zuerst beseitigt werden. In erster Linie solle Kinder, dann Frauen beseitigt werden.

Gucken Sie sich mal bei Youtube die Videos an, wie man die Demokratie einführt in Syrien.

Besser wäre es, wenn man mal an die türkisch-syrischen Grenze fährt und beobachte, wer da die Grenze passiert.

19.12.2013 , 14:55 Uhr

Ach was?

ISIS begeht doch solches Verbrechen niemals, so ein Satz kommt sicherlich noch.

Auch wird noch als Rechtfertigung gleich angeführt werden, dass die Verrohung der "Rebellen" darauf zurückzuführen sind, dass der Westen nicht eingegriffen habe und die "Rebellen" nicht unterstützt werden gegen das brutalste "Regime" aller Zeiten.

Wenn man aber diesen Konflikt in Syrien von Anfang an verfolgt hat, wird man wissen, dass die "Rebellen" von Anfang an gemordet und die Bevölkerung terrorisiert haben. Es gibt zahlreiche Videos auf Youtube, die aus dem Jahren 2011 und 2012 sind, wo die "Rebellen" die Gefangenen abköpfen usw.

In offiziellen Berichten des türkischen Statistikamts tauchen neuerdings Angaben über Waffenlieferung nach Syrien.

Es stimmt auch gar nicht, dass der Westen die Rebellen nicht unterstützt hat. Waffenlieferung, Informationsweitergabe über Truppenbewegungen (das deutsche Hilfsgüterschiff im Bereich des östlichen Mittelmeers hat man offenbar vergessen) und Ausbildung von "Kämpfern" sollten bekannt sein oder?

Dass die syrische Regierung foltert und Gegner auch verschwinden lässt, ist nichts neues, was die Unterstützung der "Rebellen" rechtfertigen kann, denn diese Sachen waren schon lange bekannt. So wurden "Islamisten" in Syrien im Auftrag der USA gefoltert, um an Informationen zu kommen. Warum hat man sich damals daran nicht gestört.

Dass die syrische Regierung den Forderungen nach Respekt vor Menschenrecht nachzukommen hat, ist eine andere Sache.

Die sog. "Rebellen" wollen und wollten die Macht an sich reißen. Ob da am Ende Demokratie und Menschenrechte stehen sollten, wage ich sehr stark zu bezweifeln.

19.12.2013 , 09:57 Uhr

Wenn Ditib und Milli Görüs den Prof. kritisieren, dann ist das ein Zeichen dafür, dass er seine Arbeit gut macht.

Bei Ditib wird keine abweichende Meinung geduldet. 100 % soll der sunnitische Islam gelehrt werden und diese erhebt den Anspruch auf absolute Wahrheit und "richtigen" Islam.

Milli Görüs ist eine Mischung aus Religion und Nationalismus. Diese Organisation ist für eine tolerante Gesellschaft gefährlich.

Die sogenannte Dachorganisation repräsentiert auch nicht alle Muslime, sondern ausschließlich den sunnitischen Islam und auch nicht alle Sunniten sind dort organisiert. Diese Organisationen tun so, als ob sie alle Muslime vertreten. Das ist absolut Schwachsinn.

19.12.2013 , 09:47 Uhr

Ich könnte aus eigener Erfahrung erzählen, wie Muttersprachen bewertet werden.

Chinesisch, wie schön, ist ja schwierig

Türkisch, na das braucht man ja nicht.

Gerade heute verweist ein Mitforist bei zeit-online darauf, dass man in deutschen Zeitungen gefällig auf Deutsch schreiben soll.

Wäre ein Artikel auf Englisch verfasst oder aber auf Spanisch usw., käme eine solche Reaktion nicht.

http://www.zeit.de/2013/51/tuerkei-eu-fluechtlinge?commentstart=9#cid-3242649

Unsere Muttersprache, in diesem Fall Türkisch ist also unwichtig. Sobald ich das höre, könnte ich nur noch k...

19.12.2013 , 09:36 Uhr

Ihr Beitraq ist halt unverständlich und aus sich heraus nichts sagt.

Da ist @TOMAUSLE nicht allein

19.12.2013 , 09:34 Uhr

dann lehren wir in der Schule ab jetzt nur Sprachen, die die 5 % Hürde erreicht haben.

18.12.2013 , 11:01 Uhr

Wie vertieft Sie sich mit der Gesellschaft in der Türkei beschäftigt haben, wird deutlich, wenn man Ihren Kommentar so mal überfliegt.

Von Seilschaften und radikalen Interessengruppen zu sprechen, die möglicherweise möglicherweise und nochmal möglicherweise existieren, bedarf ja offenbar einer besonderen Fähigkeit.

Es ist für Sie kontraproduktiv, die Tötungen und Folterungen der Demonstranten anzusprechen. Sonst werden ja die Geschäfte mit der Türkei Schaden nehmen.

Ihr Demokratie-Verständnis lässt vieles zu wünschen übrig.

Was meinen Sie mit Traufe?

Einen Ministerpräsidenten, der die Gesellschaft spaltet, als Regen zu bezeichnen, ist ja wirklich die Spitze.

18.12.2013 , 10:30 Uhr

Wer aus der Reihe tanzt, verliert, würde ich sagen.

Welche Macht die Polizei in der Türkei hat, dürfte jedem, der in der Türkei gelebt hat bzw. lebt bekannt sein.

Ministersöhne verhaften ist lediglich ein Zeichen dafür, dass diese noch mehr Dreck am Stecken haben, also die Spitze des Eisberges.

Die demokratische Seite des Türkischen Staates dürften die Demonstranten von Gezi am eigenen Leib und Leben erleben.

Wenn die Polizei den Demonstrant auf offener Straße hinrichtet, ist das ja ziemlich demokratisch.

Wenn Erdogan mit seinen 51 % kommt, ist ebenfalls demokratisch.

Demokratie bedeutet Herrschaft der Mehrheit aber nicht Diktatur der Mehrheit. Das sollten Sie vllt wissen.

18.12.2013 , 10:25 Uhr

Machen Sie sich keine Sorgen.

Es kann zwar sein, dass Herr Gottschlich nicht besonders informiert ist und seine Kritik etwas andere Motivationsgrundlage hat, jedoch ist und bleibt Erdogan ein Ministerpräsident, der diktatorische Eigenschaften hat, die man doch täglich sehen kann. Seine Hetze und Lüge (mit Bierflaschen seien die Demonstranten von Gezi-Park in Moschen reingegangen) sind einmalig.

Dessen Polizei schreckt nicht davor, Tränengasbomben in die Krankenhäuser zu feuern, dessen Polizei Demonstranten in den Kopf schieß und ermordet, dessen Polizei Demonstranten foltert.

18.12.2013 , 10:21 Uhr

@Taner

Das Wort "Islamist" passt zu der Propaganda des Westens. Ich würde Erdogan als Hassprediger bezeichnen. Er unterscheidet sich von H. P. Friedlich (ehemaligem Innenminister) kaum.

Erdogan hetzt seine Anhänger auf die Demonstranten, lügt und betrügt die Bevölkerung, feuert den Bürgerkrieg durch Lieferung von Waffen. Lässt die Terroristen über die Grenze zu Syrien passieren.

18.12.2013 , 09:54 Uhr

Was besonders an diesem Artikel ist, bleibt ihr Geheimnis. Jedenfalls ist Ihre Ergüsse nicht besser und Argumente brauchen Sie genauso wenig zu bringen, wie die TAZ.

Man gebe den Namen bei Google mal ein und da sieht man, mit welchem Kriegstreiber man hier zu tun hat.

17.12.2013 , 23:07 Uhr

@Tourist

Wenn Sie die Sache Syriens überfordert, kann ich dafür nichts.

Hämischer Kommentar?

Wo ist das hämische dabei?

Ich verfolge den Krieg in Syrien von Anfang an, war auch vor Ort und habe mit zahlreichen Syrern gesprochen.

Ihre beschränkte Sichtweise auf die Dinge beruht offenbar auf das Hineinziehen der westlichen Propaganda.

Wenn Sie der Arabischen nicht mächtig sind, hilft Ihnen dabei Google. Lassen Sie das Wort Syrien übersetzen, kopieren Sie diese und fügen sie diese bei YouTube. Dann können Sie sich ein Bild von der Demokratie und Freiheitsvorstellung der "Oppositionellen" machen.

Regelrechtes Abschlachten von Dorfbewohner, deren "Schuld" in Ihrem Minderheitssein besteht.

Erinnern Sie sich an die Propaganda von "Assad´s Tage sind gezählt" usw.

Der Autor reist nach Syrien und glaubt, Syrien entschlüsselt zu haben.

Die syrische Gesellschaft ist weder mit ägyptischen, noch mit jemenitischen oder gar saudischen Gesellschaft vergleichbar.

Wenn Sie die Diktaturen auf der Welt stören, fragt sich, wo Ihre Kritik bzgl. Bahrain, Saudi Arabien, Qatar usw. ist.

Wahrscheinlich sind Sie mit PetroDollar so vollgestopft, dass Sie nicht mehr sprechen können.