Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
19.05.2014 , 14:54 Uhr
In Zukunft werde ich auch in der taz nicht mehr schreiben. Vielen Dank, dass Sie mir wenigstens eine kurze Zeit ermöglicht haben, meine Sicht der Dinge zu schildern!
zum Beitrag19.05.2014 , 14:53 Uhr
Wenn man Herrn Gottschlichs Berichte liest, muss man zu dem Schluss kommen:
Da sind Verunglückte; diese demonstrieren in Ihrer Stadt und werden dann von der Polizei verprügelt.
Und so ist es nicht! Da gibt es Verunglückte, daraufhin organisiert die dortige Opposition aus anderen Städten in der Türkei Leute, die in Soma Chaos schüren um Erdogan zu schaden. Wenn Sie die Opfer in Soma fragen würden, würde die Mehrheit wieder Erdogan wählen.
Ich bin überzeugt, dass Herr Gottschlcih das alles weiß und trotzdem so schreibt, dass die Leser einen völlig anderen Eindruck bekomen. Und das nenn'ich dann Mobbing!
Und wie anders hätte ich auf die Gefahr der sozialen Unruhe verweisen sollen, die mittlerweile real da ist. Ich persönlich habe mittlerweile ein ungutes Lebensgefühl hier in Deutschland.
zum Beitrag19.05.2014 , 13:31 Uhr
Das Grundproblem liegt darin, dass der Westen, DIE Wahlen nicht anerkennt, wo der Gewinner nur ein wenig nach Islam riecht. Die Türkei, Ägypten, Palästina, Algerien usw. Dann sind selbst demokratisch gewählte Regierungen, Diktaturen, aber durch ein Putsch an die MAcht gekommene legitime Vertreter Ihres Volkes. Das muss man doch sehen, auch wenn man zu den Befürwortern der Putschisten gehören sollte.
Nun wird der Erdogan zum x.-ten Mal mit überwältigender Mehrheit gewählt. Warum? Das Volk hat doch die Wahl auch die Opposition zu wählen. Ich frage Sie, erkennen Sie Erdogan an, wenn er duch das türkische Staatsvolk gewählt wird oder gehören Sie auch zu denen, die sagenm, das Volk weiß es nicht besser.
Zu seiner Rede 2008; bitte klären Sie mich auf. Was hat er denn Schlimmes gesagt! Und schreiben Sie nicht, das, was sie denken, er hätte es gesagt, sondern das, was er tatsächlich gesagt hat.
Ich kritisiere ja nicht grundsätzlich die Kritiken an Ihm, sondern diese totale Unausgewogenheit!
Ich behaupte, Erdogan hat in seinen 12 Jahren mehr Demokratie in die Türkei gebracht als es in den 80 Jahren zuvor jemals da gewesen ist. Herr Gottschlich, bitte äußern Sie sich zu meiner These!!!
zum Beitrag19.05.2014 , 13:31 Uhr
Herr Gottschlich ist nicht der König aller deutschen Medien, aber, wenn man in den meisten Medien politisch nicht korrekte Meinungen vertritt, dann werden diese Meinungen entweder gleich von den Redaktionen gelöscht oder erst gar nicht veröffentlicht! So geschehen in der FAZ, Bild, Welt, n-tv, n24 usw. soviel zur "freien" deutschen Presse! Und wenn nur politisch korrekte Meinungen zugelassen werden und ALLE ausnahmslos auf Erdogan eindreschen und keine andere Meinung zugelassen ist, glauben Sie dann nicht, dass ein bestimmter Eindruck sich in den Köpfen der Leute verfestigt? Fragen Sie sich bitte, warum in den 12 Jahren Erdoganregierung in keinem deutschen Medium ausnahmslos eine einigermaßen gute Meldung vermeldet wurde. Schon allein aus statistischen Erwägungen muss das doch einem zu denken geben.
Deshalb versuche ich wenigstens in der taz - EIN RIESENLOB FÜR DIE taz als eine der wenigen, die die Pressefreiheit hoch hält, auch wenn die Redaktion nicht meiner Meinung ist - meine Gedanken rüberzubringen.
zum Beitrag19.05.2014 , 12:41 Uhr
Offensichtlich unterscheiden Sie sich wenig von den Leuten, über die Sie sich beschweren und wollen Andere statt mit Worten mit Fußtritten überzeugen!
zum Beitrag19.05.2014 , 12:39 Uhr
Liebe® Moderator(in),
Mein Kommentar wurde sehr wohl gelösch, auch wenn es sich nur um einen Teil meines Kommentares handelte.
Ich hatte dort wo [...] in meinem Kommentar steht, geschrieben:
"Aber Ihre und Ihresgleichen (Falsch-Hetz-Mobbing-)Berichte/Kommentare spaltet mittlerweile die Menschen in Deutschland und gefährdet somit den Frieden hier und bereitet möglicherweise die näöchsten NSU-Taten!!!"
zum Beitrag18.05.2014 , 21:30 Uhr
Was zu beweisen war!!! Herr Gottschlich, schauen Sie sich hier die Konsequenzen Ihrer Berichte an. Apokalyptiker ist nur Einer von Vielen.
zum Beitrag18.05.2014 , 20:58 Uhr
Dieser Kommentar ist zensiert! Soviel zur freien deutschen Presse!!!
zum Beitrag18.05.2014 , 20:23 Uhr
Lieber Herr Gottschlich,
mittlerweile spielen Sie mit dem Feuer!
Die unwahre Berichterstattung (höflich wie ich bin, nenn'ich es nicht Hetze oder Mobbing) von Ihnen wird in der Türkei nicht verhindern, dass Erdogan - Gott oder Allah sei Dank - der nächste Präsident der Türkei sein wird. Das wissen Sie auch! (wenn Sie es nicht wisen sollten, sollten Sie Ihren Job kündigen; denn Unfähigkeit ist schlimmer als Nichtwissen!)
[...]
Bitte hören Sie endlich auf die deutsche Öffentlichkeit zu täuschen! Beteiligen Sie sich nicht am Mobbing eines Mannes, der nicht nur in der Türkei zutiefst verehrt wird, sondern auch in Deutschland. Ich unterschreibe jede Kritik, wenn auf der anderen Seite die Machenschaften der türkischen "Opposition" hervorgehoben werden. Denn wenn Sie weiter machen mit Ihrem Mobbing, dann verunglipfen Sie diese vielen Menschen nicht nur in der Türkei, sondern auch in Deutschland! Denn - wie Sie ganz sicher wissen - identifizieret sich die Mehrheit dieser Menschen mit Erdogan!
Und haben Sie immer im Blick: wie wäre es, wenn diese unerhörte Hetze gegen deutsche Politiker im Ausland statt finden würde!?
zum Beitrag16.05.2014 , 11:00 Uhr
Für Erdogangegner gilt Folgendes:
Wenn Erdogan gewählt wird, dann deshalb weil...
... er das Volk schmiert
...er die Wahlen fälscht
...weil die Religion benutzt
...weil er "nationalistisch konservativen religiöse" Gedanken bedient usw.
Dass er möglicherweise gewählt wird, weil die Leute einfach zufrieden sind mit seiner Politik, darauf kommt keiner.
Denn: es kann nicht sein, was nicht sein darf!
zum Beitrag16.05.2014 , 10:56 Uhr
Welcher Vergleich hinkt denn bitteschön? Ich habe Wasserwerfer in der Türkei mit Wasserwerfern in DE und anderen Staaten verglichen und nicht offensichtlich unfähige Bodyguards, die auf Demonstranten einschlagen mit deutschen Polizisten, die auf Türken einschlagen verglichen; nicht einmal von 9 toten Ausländern gesprochen, wo der tiefe deutsche Staat mit involviert ist.
zum Beitrag16.05.2014 , 10:51 Uhr
Wenn Sie damit zufrieden sind, dass Erdogan "nur" 45 % bekommen hat, dann ist ja alles in Ordnung. Dann bin ich auch zufrieden.
zum Beitrag16.05.2014 , 01:30 Uhr
Wer sagt Ihnen denn, dass Erdogan nicht den Dialog suchen würde? Nur dass die dortige Opposition möglicherweise keinen Dialog sucht und DIE Bilder produziert, die dann die westliche Presse für ihre vermeintliche These des autokratischen/diktatorischen Erdogans als vermeintliche Beweise nutzt, kommt natürlich den westlichen Lesern, die dieser Gehirnwäsche ausgesetzt sind, nicht in den Sinn!
Z.B. denkt jeder, Erdogan hätte die "friedlichen" Gezi-Proteste "brutal niedergeschlagen". Dass er die Umweltschützer empfangen hat und Ihnen - wie übrigens Stuttgart21 - ein Referendum vorgeschlage hat, den die Umweltschützer abgelehnt haben (d.h. wer nicht tut was ich will ist ein Diktator) und darüberhinaus noch den Sturz der Regierung verlangt haben , ist wahrscheinlich bei westlichen Lesern nicht angekommen. In der Türkei sind dann Wasserwerfer brutales Vorgehen gegen "friedliche Demonstranten", dieselben Bilder in Hamburg, Paris, Washington usw. sind dann Wiederherstellung der Ordnung durch die legitime Staatsmacht gegen Chaoten, Molotofwerfer und bbrutale Demonstranten.
Kann mir denn das einer erklären.
In der Türkei herrscht Demokratie! Es gibt eine Verfassung, die allgemeine Rechte schützen, es gibt freie Wahlen, Opposition und die Unterwerfung der Türkei dem europ. Gerichtshof. Darüberhinaus gibt es eine freie Presse in der Türkei - ich behaupte, eine freiere als in Deutschland!!! Es gibt nämlich Zeitungen und Fernsehsender, die den ganzen Tag nichts anderes tun als über Erdogan herzuziehen, und das nicht zaghaft, wovon die westlichen Leser keine Ahnung haben.
Wenn denn der Erdogan so ein übler Bursche ist, warum wählt Ihn denn dann eine überwältigende Mehrheit des türkischen Volkes? Sie hat doch die Wahl auch eine andere Partei zu wählen!?
zum Beitrag15.05.2014 , 23:01 Uhr
Lieber Herr Gottschlich,
Sie und der Rest der gleichgeschalteten deutschen Presse spielen das Spiel vom good boy (Staatspräsident Gül) und bad boy (Ministerpräsident Erdogan) hervorragend.
Das Ergebnis sind Leser/Kommentatoren wie z.B. Vulkano, der wahrscheinlich überhaupt keine Ahnung hat von türkischer Politik, der aber als Ergebnis einer Gehirnwäsche durch die gleichgeschaltete deutsche Presse, die Vorgaben der Regierung(und leider auch der Opposition, die am gleichen strang zieht) artikuliert.
Nehmen wir dieses Unglück und vergleichen mal mit einem ähnlichen Unglück aus Deutschland! Welcher Minister oder gar Kanzler/Kanzlerin ist nach einem Grubenunglück in Deutschland zurückgetreten? Ist denn der Transportminister zurückgetreten nach dem Bahnunglück in Eschede?
Sind denn Massen als Folge davon Molotofcocktail schmeißend auf die Straße in Deutschland?
Es ist eine Unverschämtheit zu schreiben, Erdogan würde nicht trauern, aber Gül. Und das glauben dann auch Ihre Leser. In dem Fall geht es nicht um Erdogan; ich versichere Ihnen, jeder Ministerpräsident würde und wird trauern, wenn ffast 300 Leute verunglückt sind!
Ich möchte Sie (und Ihre Leser) schon wieder erhellen!
Es geht um was ganz anderes: Deutschland will keinen starken Erdogan, der die Interessen der Türkei durchsetzt; DE wär's lieber mit einem schwachen Gül zu verhandeln. Im Gegensatz zu Deutschland gibt es in der Türkei kein Regierungsproblem, sondern ein Oppositionsproblem; die nämlich mißbraucht sogar so ein Unglück um auf dem Rücken der Toten Politik zu machen und treibt so die wütende Menge auf die Straße, wissend, dass sie niemals durch eine Wahl Erdogan stürzen kann!
Und nun zur Erhellung: egal was Sie als Handlanger gleichgeschalteter Presse der Regierung auch schreiben: Erdogan wird im August direkt vom Volk gewählt werden und das ist gut so!
zum Beitrag28.12.2013 , 09:56 Uhr
Das entscheiden nicht Sie, nicht ich, sondern die Wähler!
zum Beitrag27.12.2013 , 21:28 Uhr
Lieber Herr Gottschlich,
ich möchte Ihre Sie erhellen; denn es tut mir doch wirklich in der Seele weh, wenn Sie mit "...könnte...,...würde...,...kann sein...,...wäre..." im Dunkeln stochern!
Sie schreiben eine Minderheit als demokratische Mehrheeit des türkischen Volkes fest, die nichts von Erdogan wissen will und wollen somit der deutschen Öffentlichkeit politisch korrekt suggerieren, dass Erdogan gegen das Volk herrscht. Auch in desem Artikel muss der Leser davon ausgehen, dass es sich hier nur um einen Korruptionsskandal handeelt; zumindest sollten Sie die Gegeenthese eines Komplotes dazuschreiben, auch wenn es nur neutral erwähnt wäre! Damit verkennen Sie die Seele der Mehrheit des türkischen Volkes. Denn Sie und alle anderen Medien in Europa im Allgemeinen und in Deutschland im Besonderen sorgen mit ihrer Propaganda genau dafür, dass sich diese Mehrheit sich um den Mann scharen, den sie gewählt haben und nicht möchten, dass ihre Stimme gestohlen wird!
Jetzt zur Erhellung:
Erdogan wird wieder trotz Ihrer und Ihresgleichen Propaganda mit großer Mehrheit gewählt werden. Auch wenn es Ihnen und Ihresgleichen nicht gefallen wird; aber Sie sollten sich freuen; damit sichert Ihnen Erdogan Ihren Arbeitsplatz;-)
zum Beitrag27.12.2013 , 21:08 Uhr
Die nehmen sich wahrscheinlich diie Volldiktatorin Merkel zum Vorbild!
zum Beitrag19.12.2013 , 09:38 Uhr
Lieber Turgi,
bitte vergleichen Sie nicht Äpfel mit Birnen.
Bei der französischen Revolution handelt es sich um das Zeitalter des Absolutismus, wo der Sonnenkönig absolut herrschte (L'etat; c'est moi! sagt alles aus)
Beim arabaschin Frühling herrschten hauptsächlich von den westmächten geförderte und/oder gedultete Diktatoren.
Beim Erdogan handelt es sich um ein vom Volk demokratisch gewählten Mann.
Selbstverständlich akzeptieren Sie das nicht, weil Sie offensichtlich das türkische Volk für eine Wahl zu dumm, zu gutgläubig und korrupt halten.
Was also schlagen Sie vor? Offenbar doch wieder Mal einen Putch der Militärs, ein Wahlverbot für das türkische Volk bis ein Ihnen genehmer Diktator glaubt, das türkische Volk ist endlich gebildet für die Demokratie; Und das ist dann echte Demokratie, wie Sie sich es vorstellen!?
zum Beitrag18.12.2013 , 14:05 Uhr
Lieber Toyak,
ich widerspreche Ihnen nicht, wenn hier die türkische Polizei kritisieren.
Aber darum ging es hier in diesem Artikel nicht.
Ich denke, dass meine Kritik über genau diesen Artikel angebracht ist.
Ansonsten:
- Was die türkische Polizei angeht, muss hier sicherlich reformiert werden.
- Sie sind genau der Beweis meiner Kritik ("Andere kommen auf die Idee, das als Beweis für den korrupten Staat zu nehmen."), was ja absolut legitim ist. Man sollte hier nur etwas zurückhaltender sein; Kritik dann, wenn die Exekutive versuchen sollte, das Ganze zu verschleiern (was sicherlich der Fall sein sollte); dann freue ich mich auf Ihre Kritik.
- was Gezi angeht: auch hier haben Sie eine einseitige Sicht; Sie sehen die "brutale" Polizei und sagen kein Wort über die Zerstörungswut der überwiegenden Mehrheit der Demonstranten; stellen Sie sich doch nur mal vor; wir beide organisieren eine unerlaubte Demonstration inmitten von Berlin mit unseren Landsleuten und bauen Barrikaden; der Verkehr kommt zum Stehen; was meinen Sie wie die deutsche Polizei vorgeht; viel Spass sag ich nur!
- die Polizei hat niemanden auf offener Straße hingerichtet; seien Sie fair; ich habe x-mal das Video darüber gesehen; der Polizist hat in die Luft geschossen und nicht gezielt auf die Leute; die Leute waren dabei ihn zu lynchen! Dies sind Tatsachen, wie man auch zu den Demonstranten oder der Polizei gegenüber steht! Hier der Link http://www.youtube.com/watch?v=t2gE0dW33Ss
- was die 50% angeht: wer Erdogan Diktator nennt, verunglimpft genau diese 50% und sagt aus, dass deren Stimmen nichts zählen! Richtig; 50% bedeutet nicht die Herrschaft über die Minderheit, aber auch nicht die Herrschaft der Minderheit über die Mehrheit.
zum Beitrag17.12.2013 , 21:12 Uhr
Lieber Herr Gottschlich,
Herr Erdogan war nie Präsident;
wie sollte er sich also "im kommenden August ERNEUT zum Präsidenten wählen zu lassen"?
Manche könnten auf die Idee kommen, dass die Türkei mittlerweile so demokratisch ist, dass sogar Ministersöhne angeklagt werden, was hervorragend ist!
Andere kommen auf die Idee, das als Beweis für den korrupten Staat zu nehmen.
Wieder andere sehen einen Kampf unter Islamisten.
Usw, usw...
Alles Interpretationssache oder sollt'ich sagen Türkisch-Kaffee-Leserei!?
zum Beitrag16.12.2013 , 22:06 Uhr
Mehr als 70 Länder brauchen kein Visum! Wenn man großzügig 30 Europäer abzieht bleiben immer noch mehr als 40 Länder übrig, die nichts mit Europa am Hut haben, die kein Visum brauchen, im Gegensatz zur assoziierten Türkei! Da könnte man schon auf ein wenig das Gefühl einer gewissen Unfairness bekommen, oder?
zum Beitrag16.12.2013 , 21:58 Uhr
Like-Button!
zum Beitrag16.12.2013 , 21:57 Uhr
Warum werden dann von anderen Nationen, die nicht in der EU sind, keine Visa verlangt?
zum Beitrag03.12.2013 , 13:53 Uhr
Lob an die TAZ!!!
Danke für die Veröffentlichung auch der Kommentare, die der Redaktion nicht unbedingt passen dürften!
Das wünscht'ich mir nicht nur auch von türkischen Redaktionen, sondern vor allem von der sogenannten deutschen freien Presse. 90 % anderer Redaktionen (das ist nur mein persönliches empirisches Gefühl) veröffentlichen einfach nicht, wenn der Kommentar (natürlich netiquettentechnisch einwandfrei!) von der Redaktionsmeinung abweicht!
Soviel zur freien Presse in Deutschland!
Wie gesagt: Ausnahmen bestätigen die Regel! Danke TAZ!
zum Beitrag