Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
22.05.2015 , 22:35 Uhr
Erinnert mich an 1984 ....
Da werden mit Hinweis auf den Krieg alle möglichen Einschränkungen begründet, alle möglichen Maßnahmen eben "möglich" ...
Mir scheint, gerade auch mit Blick auf die weiteren abgesagten Veranstaltungen, das genau so ein Szenario hier installiert wird ...
Celler Loch, Sauerlandgruppe (Wasserstoffperoxid), Bahnbomber (nun Überwachung der Bahnsteige), der Typ, der im Baumarkt wiedfer Wasserstoffperoxid gekauft hat (Spiritus im Keller! das ich nicht lache!!!) und reichlich weiteres ..
Ach ja! aber die NSU- Leute konnten 10 Jahre lang durch Deutschland irren, und Leute erschießen - .....
Die Anschläge auf Deutschland kommen von ganz anderer Seite!
zum Beitrag18.05.2015 , 23:33 Uhr
Unfassbar ...
Und dann wird immer noch die DDR als "Überwachungsstaat" bezeichnet ...
Das war wenigstens noch Handarbeit ...
Geruchsproben in Honiggläsern ...
Das ist Kinderka**** gegen die Möglichkeiten, die hier geschaffen werden ... (ohne die Dinge die insgesamt in dem System geschehen sind damit verharmlosen zu wollen!!!!)
Und den Rest schaffen "wir" auch noch ...
Abwarten ...
Jede neue Stufe schafft neue Begehrlichkeiten ...
Das ganze gepaart mit der Mautüberwachung, usw usw usw ...
Mahlzeit.
zum Beitrag17.05.2015 , 09:40 Uhr
Moins!
Das spannende an der Sache mit dem Zusatzschacht ist, das dieser bereits bei den beiden anderen Assceschächten (die benfalls schon teils Anfang des Jahrhunderts abgesoffen sind! - das Problem war also immer bekannt!) nicht mit gebaut wurde (was sonst "immer" so gemacht wurde, unter anderem aus Sicherheitsgründen!), da schlichtweg "das Ganze" dafür nicht tragfähgig genug was - und ist!
(Daten nach bestem Wissen und Gewissen! bin kein Fachmann, wohne nur in der Gegend)
Auch diese Problematik sollte den Fachleuten bekannt sein ....
Wenn man das jetzt mal so annimmt, wäre ja das Gutachten durchaus kompetent - warum also der Versuch, die Aussage zu disqualifiezieren?
Vielleicht, um das so oder so schon instabile Grubengebäude zielgerichtet weiter destabilisieren zu können, um endlich "Ruhe" in die Diskussion zu bekomen?
"Tut uns leid, wir haben getan was wir konnten, NUN können wir nur noch Salzlauge einpumpen" -???
Und was wird dann passieren?
Mahlzeit
R.
zum Beitrag