Eike Roth

15.05.2015 , 22:02 Uhr

Sonne + Wind sind unstetig. Damit die Energiewende (EW) gelingen kann (80 % Öko-Strom), ist ein Speichervolumen von ca. 20 TWh erforderlich (2 Wochen Flaute unterstellt). Die einzige großmaßstäblich erprobte Speicher-Technik für Strom sind Pumpspeicherkraftwerke (PSKW). Davon gibt es in D zur Zeit 35 mit zusammen 0,04 TWh Speichervolumen. Man müsste also rund 20000 neue PSKW bauen! Das scheitert unvermeidbar am Geländeprofil, am Geld und an der Akzeptanz der Bevölkerung. Batterien wären noch teurer. Geeignete (und bezahlbare!) Speicher zeichnen sich nicht ab. Die EW wird am Speicherproblem scheitern!

Das beginnt heute schon (14 % Strom aus Sonne + Wind): Sonnen- + Windkraftwerke sind nicht regelfähig. Ohne ausreichend viele regelfähige Kraftwerke bricht das Netz bei der kleinsten Störung zusammen. Und da spießt es sich bereits: Bei viel Sonne + Wind kann D deren Erzeugung nicht mehr im eigenen Netz unterbringen. Auch das Ausland will den unsteten Strom nicht haben, nicht einmal geschenkt. Der deutsche Netzbetreiber muss vielmehr noch kräftig dazuzahlen. Diese "negativen Strompreise" werden immer häufiger. D kann weitere Sonnen- + Windkraftwerke bauen, aber deren Strom kann keiner gebrauchen. Ohne Nutzen muss man Erzeugung + Entsorgung bezahlen! Mit jedem neuen Sonnen- + Windkraftwerk nimmt dieser Unsinn zu.

Der Sachverständigenrat für Umweltfragen "hat darauf verzichtet, die fragwürdigen Annahmen von Professor Sinn im Detail auseinander zu nehmen". Wohl, weil er sie nicht auseinander nehmen kann! Vielleicht hat die EW ihr "mögliches Maß" noch nicht erreicht, ihr "vernünftiges Maß" hat sie längst überschritten. Und dem Klima nützt sie ohnehin nichts. Alle CO2-Reduzierungen, die die EW vielleicht in D bringt, werden infolge des EU-Zertifikatesystems durch Mehr-Freisetzungen in anderen Ländern ausgeglichen!

Eine teure, undurchführbare und wirkungslose EW macht keinen Sinn. Hören Sie doch auf den Professor!