Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
22.10.2013 , 11:11 Uhr
Die Vergütungen für Erneuerbare in Deutschland sind wohl ein besserer Vergleich (Stand 10/2013):
- 10-14 ct/kWh für PV
- 8-9 ct/kWh für Wind Onshore
Dagegen 9,25 Pfund/MWh macht:
- 10,92 €ct/kWh nominell
- 15,59 €ct/kWh durchschnittlich bei 2% Inflationsausgleich
- 18,86 €ct/kWh durchschnittlich bei 3% Inflationsausgleich
Und die Vergütungen für die Erneuerbaren gehen jedes Jahr um ein paar % runter.
Bei der Atomkraft scheint es dagegen ja eher mehr zu werden.
Und das bei einer Vergütung über 35 Jahre.
Das bei Verzicht auf einen echten Versicherungsschutz.
Das für die Übernahme der Ewigkeitskosten für den Staat, oder glaubt jemand, dass in 100 Jahren EDF oder irgendein Konzern entweder in der Lage oder Willens ist, diese Kosten zu tragen. Und die Rücklagen sind irgendwann aufgebraucht.
Und das die Atomlobby die Endlagerungskosten für niedrig hält ist ja echt süß. Das ist ja wie wenn Greenpeace eine Studie über Robbenbabies macht. Sehr glaubhaft. Ernsthaft! :-)
zum Beitrag22.10.2013 , 10:56 Uhr
Ja das war vor ein paar Jahren. Mittlerweile sind wir bei:
PV Freifläche 98,8 €/MWh -64%
PV Dach
zum Beitrag