Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
02.03.2015 , 10:58 Uhr
Wie rottet man Fehlinformationen der Impfgegner aus - zZ ist es die "Fledermäuse haben Masern" Sau die sie durchs Dorf treiben.
Seien sie bitte sachlich, wie sie im Nature Magazin lesen können sind es den Masern verwandte Stämme - aber NICHT die Masern selbst. Es ist möglich das die originalen Masern von Fledermäusen kamen - ein einmaliger Transfer - ob sich dieses seltene Ereignis wiederholt kann niemand sagen - wenn wir es wissen können wir was dagegen tun - die Person schnell isolieren.
zum Beitrag02.03.2015 , 10:49 Uhr
Und jetzt schauen Sie doch mal den Impfgegnerfilm "Alte Feinde, neue Freunde" - dort bestätigt eine WEST-deutsche Wissenschaftlerin das sie nach der Wende sofort nach Ostdeutschland gefahren sind um die durch fehlenden Umweltschutz mit Chemieabfällen und ungereinigter Luft verseuchten Kinder zu studieren - sie fanden aber kaum Allergien - und wunderten sich bunt drüber.
https://www.youtube.com/watch?v=gMpZYnGBBDM#t=450
Komischerweise verschweigt DIESER impfgegnerische Film genau den Fakt den sie anführen - die Impfpflicht der DDR.
zum Beitrag02.03.2015 , 10:31 Uhr
Ja lassen wir Sachlichkeit walten, dazu müssten wir aber erst die "Seiten" sichten, was bei der schier unüberschaubaren Zahl der impfgegnerischen Lager (Sozialdarwinisten, Naturalisten, Anthrosophen, Neurechte, Homeopathen, Leugner der Keimtheorie, "Neue Germanische Mediziner", religiöse Fanatiker der etablierten Religionen etc) unmöglich ist - sie bekommen diese Lager nicht unter einen Hut, diskutieren Sie mit einem Lager - sieht sich das zweite Lager dadurch bestätigt, da sie ja das erste Lager als Strohpuppe demontieren und das zweite Lager ja nur im Besitz der alleinigen Weisheit ist.
Kommen wir zu ihrer Forderung :
1. Wären solche Studien ethisch ziemlich fragwürdig, trotzdem existieren zahlreiche Studien zur Impfstoffwirkung die vergleichend zwischen Impfstoff neues Antigen, Impfstoff altes Antigen und Antigen-freier Impfstoff durchgeführt wurden.
Und sollte man für die Messung der "Effektivität" dann die Probanden absichtlich mit Erregern anstecken ?
Existiert eine doppelblinde Studie zur Sicherheit von Wasser ?
2. Kann bei Impfungen aber von einem Placeboeffekt absehen, deshalb machen Studien des GRADE 1 wenig Sinn.
3. Sind die Laufzeiten der Zulassungen über verschiedene Länder hinweg sehr unterschiedlich, bis zu 10 Jahren - somit existiert eine ausreichende Datenlage die Rückschlüsse auf Impfnebenwirkungen zulässt, die Studien greifen auf die Daten mehrer von einander unabhängiger Institute zu - damit entsprechen sie dem GRADE 2 !!!
Wikipedia - EBM Artikel : Level II-2: Evidence obtained from well-designed cohort or case-control analytic studies, preferably from more than one center or research group.
zum Beitrag