21.10.2026 , 13:09 Uhr

Lustig, was linke Politiker der Stadt bzw. öffentlichen Trägern und Wohnungsbaugesellschaften so zutraut. Aus welchen positiven Erfahrungen leiten Sie diese Zuversicht ab? Nach meiner langjährigen Beobachtung geht meistens schief, wenn Beamte und Angestellte im öffentlichen Dienst unternehmerisch handeln sollen.

Warum wird hier der dritte Weg nicht thematisiert: die Förderung von genossenschaftlichem Wohnungsbau? Da käme zusammen, was funktioniert: die Stadt als Förderin, die Genossenschaft als erfolgreiche Unternehmerin, die gleichzeitig am Gemeinwohl orientiert ist.

20.10.2026 , 22:14 Uhr

Mal abgesehen davon, ob das mit einem Rechtsstaat überhaupt einhergeht: Die Befürworter von Enteignung scheinen sich wenig Gedanken darüber zu machen, wer Wohlstand eigentlich generiert. Sie sehen nur den Wohlstand, der aktuell vorhanden, aber nicht gerecht aufgeteilt ist. Klar kann man darüber nachdenken, den Wohlhabenden ihren Reichtum zu nehmen, um ihn gerecht zu teilen. Aber es ist eine naive Gleichung, die am Ende nicht aufgeht. Denn wer das Leistungsprinzip aushebelt - und das passiert bei Enteignung - der schrottet den Motor, der Wohlstand generiert. Für einen kurzen Moment mag das Gerechtigkeitsgefühl aufleben - aber auf lange Sicht verlassen die Unternehmen solche Länder oder Städte und investieren woanders. Übrig bleiben die, die auf Umverteilung angewiesen sind oder es sich mit ihr bequem gemacht haben - aber es gibt immer weniger zum Umverteilen.

20.10.2026 , 13:17 Uhr

Ich will auch, dass jeder sein Auskommen hat. Wo wir uns unterscheiden ist die Frage, wie das gelingen kann. Ich setze auf Wettbewerb mit sozialem Auffangnetz, letzteres bewusst klein gehalten, um keine falschen Anreize zu schaffen. Erst durch Wettbewerb werden die Kräfte freigesetzt, die es braucht, um wirtschaftlich wirklich was auf die Beine zu stellen. Davon profitieren durch den Mechanismus der Umverteilung am Ende alle. Linke Politik leugnet diese Erfolgemechanismen und geht davon aus, Wohlstand für alle mit wenig Wettbewerb, dafür ganz viel Umverteilung erreichen zu können. Um auf Ihre Frage zu antworten: es kann nicht das Ziel sein, dass alle Top-Verdiener sind. Aber wir brauchen ein klares Leistungsprinzip: wer mehr will, muss sich anstrengen und in den Wettbewerb treten. Und aus Erfahrung kann ich Ihnen noch sagen: das Glück wird nicht durch den erreichten Status bestimmt, sondern durch die Dynamik des Vorabkommens. Insofern können durchaus 8 Mrd Menschen glücklich sein, wenn sie die Möglichkeit haben, durch ehrliche Arbeit vorabzukommen.

19.10.2026 , 23:51 Uhr

Jeder ist seine Glückes Schmied. Wer will, der findet in unserer sozialen Marktwirtschaft ein wirtschaftliches Auskommen, wenn nicht sogar Wohlstand. Ich habe es geschafft: von der unteren Mittelschicht kommend, bin ich heute Top-Verdiener.

Das fliegt einem nicht zu, das erfordert Ausdauer, Fleiß und Disziplin. Und Frustrationstoleranz. Gewaltsame Demonstrationen zeigen nur, warum jene, die sie begehen, es nicht schaffen. Ihnen fehlen genau diese Erfolgsskills. Nur Loser plündern Geschäfte und fühlen sich dabei noch wie Robin Hood.

19.10.2026 , 23:33 Uhr

Da kann ich nur zu 100% zustimmen!