Profil-Einstellungen
Login Kommune
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
22.11.2024 , 10:36 Uhr
Dies ist die Stellungnahme der Vereinigten Staaten zum Haftbefehl gegen Netanyahu und Galant:
„Die Vereinigten Staaten lehnen die Entscheidung des Gerichts, Haftbefehle gegen hochrangige israelische Beamte auszustellen, grundsätzlich ab. Wir sind zutiefst besorgt über die Eile des Anklägers, Haftbefehle zu beantragen, und über die besorgniserregenden Verfahrensfehler, die zu dieser Entscheidung geführt haben“.
„Die Vereinigten Staaten haben klar gemacht, dass der IStGH in dieser Angelegenheit keine Zuständigkeit hat. In Abstimmung mit Partnern, einschließlich Israel, diskutieren wir über die nächsten Schritte.“
Ich erwarte, dass Deutschland diese Erklärung in den kommenden Tagen wortwörtlich wiederholen wird.
zum Beitrag21.11.2024 , 23:38 Uhr
Ein Verbrecher ist eine Person, die ein Verbrechen begeht, unabhängig davon, ob dieser Verbrecher aus den besetzten palästinensischen Gebieten kommt oder ob er einen stehenden Applaus vom US-Kongress erhält. Der Unterschied sollte keinen Einfluss auf den Titel haben. Israel ist eine besetzende Macht. Viele internationale und israelische Menschenrechtsorganisationen dokumentieren die Verbrechen des israelischen Staates seit sogar vor dem 7. Oktober. Es sollte nicht verboten sein, Geschichte zu erwähnen, sondern vielmehr ermutigt werden, um zu gerechten und richtigen Schlussfolgerungen über die Welt, in der wir leben, zu gelangen.
zum Beitrag30.10.2024 , 09:49 Uhr
Wenn die USA den Internationalen Strafgerichtshof daran hindern, sein Mandat auszuüben, die Richter des Gerichtshofs bedroht werden und der Westen einen Völkermord zulässt, bleibt ein Boykott eines der letzten friedlichen Mittel, um Veränderungen zu bewirken. Der akademische Boykott Südafrikas umfasste eine Reihe von Maßnahmen gegen südafrikanische akademische Institutionen und Wissenschaftler, die in den 1960er Jahren auf Ersuchen des Afrikanischen Nationalkongresses initiiert wurden, um internationalen Druck auf das Apartheidregime auszuüben. Boykotte sind ein friedliches Mittel des Protests. Als die Menschen Südafrika boykottierten, boykottierten sie die Weißen nicht, weil sie Weiße waren, sondern weil sie das indigene Volk auf grausame Weise unterdrückten. Dasselbe gilt für Israel.
zum Beitrag17.10.2024 , 23:04 Uhr
Ich stimme jedem Wort von Ihnen zu.
zum Beitrag17.10.2024 , 23:03 Uhr
Die USA haben Israel seit Beginn der Bombardierung von Gaza ´gewarnt´, aber nicht viel unternommen, um sie wirklich einzubremsen. Auch die US-Regierung hat mehrfach in Presseauftritten geäußert, dass sie über die Zerstörung 'besorgt' sei. Wer die Nachrichten aufmerksam verfolgt, weiß, dass es diesmal nicht viel anders sein wird. Tatsächlich haben die USA kürzlich Waffenverkäufe im Wert von 20 Milliarden Dollar an Israel genehmigt (laut dem Council on Foreign Relations ist Israel seit seiner Gründung der größte kumulative Empfänger von US-Auslandshilfe und hat etwa 310 Milliarden Dollar erhalten) und schicken nun das THAAD-Antiraketensystem an Netanyahus Regierung. Es gibt eine nützliche Regel im Leben, die auch auf Politiker zutrifft: Glaubt ihren Taten, nicht ihren Worten.
zum Beitrag