Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
Segler
[Re]: Kann man so interpretieren, ist aber m. E. ein Trugschluss. Denn das UNBEMANNTE Liegen ist im Vergleich zur "Party an Bord" eher ruhiger und verträglicher für die Natur und Umgebung.
zum BeitragSegler
[Re]: Alternativen zum unbemannten Stilliegen vor Anker?
zum Beitrag- Ankerwache
- Feste Liegeplätze an Dalben
Segler
[Re]: Es geht, zumindest NICHT in dieser Verordnung um den Naturschutz.
zum BeitragDem Naturschutz sind andere Verordnungen auf dem Wasser gewidmet!
Segler
Willkür, durchdacht oder hinterlistig?
Die Verordnung betrifft das unbemannte Stillliegen vor Anker, nicht die Einleitung von Fremdstoffen (z. B. Fäkalien), ebenso wenig den Lärmpegel oder die Nutzung nicht registrierter Wasserfahrzeuge. Es ist jedoch verständlich, dass eine solche Verordnung beiläufig diese und ähnliche Bereiche mit beeinflusst.
Willkür, durchdacht oder hinterlistig?
Die Verordnung betrifft das unbemannte Stillliegen vor Anker, nicht die Einleitung von Fremdstoffen (z. B. Fäkalien), ebenso wenig den Lärmpegel oder die Nutzung nicht registrierter Wasserfahrzeuge. Es ist jedoch verständlich, dass eine solche Verordnung beiläufig diese und ähnliche Bereiche mit beeinflusst.
zum Beitrag