Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
29.08.2024 , 17:33 Uhr
Egal was es ist, es hat nicht erst angefangen, sondern ereignet sich schon seit Jahrzehnten. Schrecklich genug, aber so ein Geraune bei Lanz hilft da nicht wirklich weiter.
zum Beitrag21.08.2024 , 15:25 Uhr
Was wollen Sie denn eigentlich sagen?
zum Beitrag07.06.2024 , 12:56 Uhr
"gemeinnützig", "Gesundheitsschutz", "öffentliche Sicherheit", ... na klar! Das ist schon nicht mehr ironisch, das ist wohl eher zynisch.
zum Beitrag14.03.2024 , 18:06 Uhr
Willkommen in der Realität, liebes MitkommenTier:)!
zum Beitrag10.03.2024 , 17:39 Uhr
Lieber nicht wehren, dann wird's vielleicht nicht so schlimm... seltsame Idee. Echt, was hat er sich dabei gedacht? Er hat doch bestimmt während der Diktatur in Argentinien genug Menschen vom Schlag Putins kennengelernt. Die hören nicht freiwillig auf. Und klassische Lerngesetze, wie Lernen am Erfolg (hat geklappt! What next? Moldau?) oder Lernen am Modell (Ah, so wird's gemacht! Könnte bei Taiwan doch auch klappen) dürfte er schon auch verstehen.
zum Beitrag09.03.2024 , 11:00 Uhr
Hab ich auch so verstanden.
zum Beitrag08.03.2024 , 15:34 Uhr
"Wer will für den Donbass sterben?" klingt erstmal so, als ob es "nur" um den Donbass ginge. Eigentlich geht es aber doch für "uns" um zukünftige Entwicklungen. Wenn man z.B. davon ausgeht, dass der Donbass nur der Anfang ist? Es bei erfolgreicher Eroberung weiter geht, z.B. Transnistrien, Georgien etc. Spezialoperationen erleben müssen? Die potentielle Unfähigkeit "des Westens", der Ukraine (und dann anderen) wirklich ausreichend zu helfen, als Schwäche verstanden wird? Andere auf unserem Globus da schon jetzt sehr genau hinschauen und ihre Schlüsse für eigene Spezialoperationsambitionen ziehen? Und so weiter. Dann stellt sich die Sterben-Frage ja eher, wie im Text angedeutet, für einen Anfang, den man wehren sollte. Oder vielleicht doch lieber der AfD-/BSW-/etc.-Argumentation folgen, dernach Diplomatiemangel, NATO-Imperialismus und ganz allgemein Panikmache erst dazu führen, dass sich die Sterben-Frage stellt?
zum Beitrag04.03.2024 , 10:15 Uhr
Lieber Autor, "ja ist denn heut' scho' Sommerloch?", würde Kaiser Franz wohl fragen;). Egal, ich freue mich schon sehr auf den nächsten Aufenthalt in Ihrem Hotel:)!! Gerne mit sowenig "gerne", dass es die Atmosphäre nicht trübt.
zum Beitrag28.02.2024 , 15:02 Uhr
Wenn ich das richtig verstanden habe, ist Taurus ein Marschflugkörper mit bestimmten, der Ukraine bisher nicht zu Verfügung stehenden Eigenschaften, die dabei helfen könnten, die Logistik der russischen Arme zu stören. Hört sich nicht nach Sau an.
zum Beitrag28.02.2024 , 14:58 Uhr
Wieso ist die Forderung danach, ein Land bei der Verteidigung gegen den Angriff durch ein anderes Land zu unterstützen, Krigstreiberei?
zum Beitrag27.02.2024 , 08:07 Uhr
In Putins Russland könnten unsere QuerdenkerInnen und radikalen SystemkritikerInnen mal erfahren, was eine echte Diktatur ist und was es heißt, wirklich unterdrückt zu werden. Vielleicht würden sie dann die Freiheit sogar eine verfassungsfeindliche Partei wählen zu können, mehr schätzen (und die Partei nicht mehr wählen).
zum Beitrag14.02.2024 , 18:10 Uhr
Ach, kommen Sie! Ist vielleicht keine Glanzleistung, aber witziger als 99% der Karnevalsreden isser allemal.
zum Beitrag09.02.2024 , 09:17 Uhr
Ach, jetzt kapier' ich's: Das soll ne Persiflage auf 'ne supermaue Büttenrede sein!
zum Beitrag09.02.2024 , 09:14 Uhr
aber echt wahr!
zum Beitrag