Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
Merrylegs
"Stattdessen müsse man sich nun auf realistische und umsetzbare Lösungen konzentrieren."
zum BeitragUnd die wären, Herr Bovenschulte?
Merrylegs
Die Mieten sind für alle gestiegen, auch für Menschen, die Vollzeit zum Mindestlohn, teils in systemtelevanten Berufen, arbeiten und nicht die Möglichkeit haben günstig in einem Studentenwohnheim unterzukommen oder die Miete vom Jobcenter bezahlt bekommen. Ja, es gibt Wohngeld, aber das ist nicht viel und harte Arbeit sollte besser honoriert werden.
zum BeitragIrgendwie scheinen diese Leute immer vergessen zu werden. Vielleicht weil sie nicht so laut sind? Ich finde jedenfalls, die Prioritäten sind falsch gesetzt und ich gehöre nicht zu dieser Gruppe, sondern habe zwei studierende Kinder, die mit dem aktuellen Bafög gut zurecht kommen.
Merrylegs
Das iranische Regime hat Erfahrung in der Zusammenarbeit mit linken Gruppen. Ob er wirklich weiß, auf was er sich einlässt? www.queermajority....ny-means-necessary
zum BeitragMerrylegs
[Re]: Danke für den Link. Sehr interessant.
zum BeitragHier ein Video zu den Wurzeln der Hamas: youtu.be/DMKqzzIyY...i=h_y60I17Y5oh21c1
Merrylegs
Wer Intoleranz und Lügen sät, Gewalt und Terrorismus unterstützt hat seinen Anspruch auf Toleranz und freie Meinungsäußerung verloren. Wir dürfen nicht zulassen, dass unsere demokratischen Rechte missbraucht werden um dogmatischen Fanatikern eine Stimme zu geben.
zum BeitragWer immer noch denkt Hamas ist gar nicht so schlimm und hat keine andere Wahl, lest bitte die Gründungscharta von 1988 und hört zu wenn sich die Hamasführer persönlich zu Wort melden. Im Gegensatz zu ihren Anhängern im Westen, lügen sie nämlich nicht jedesmal wenn sie den Mund aufmachen und sagen offen was ihre Ziele sind.
Merrylegs
Was mich immer wieder ärgert ist, dass die Zahl von "30 000 Tote, ein Großteil Zivil:innen" unkommentiert übernommen wird. Die Zahl stammt von den Gesundheitsbehörden in Gaza, also von Hamas. Einer Terrororganisation, die gerade erst selbst angegeben hat, dass sie nicht in der Lage ist, für einen Austausch, 40 Geiseln zu finden. Hamas scheint also keine Ahnung zu haben wo die von ihnen genommen Geiseln sind und wieviele überhaupt noch leben. Aber natürlich wissen sie immer sofort und ganz genau wieviele und welche Leute bei israelischen Angriffen ums Leben kommen. Das ist doch lächerlich.
zum BeitragMerrylegs
[Re]: Wenn Sie mehr über Gefangene und Folter in israelischen Gefängnissen erfahren wollen, kann ich Ihnen ein interessantes Buch empfehlen: Mossab Hassan Yousef, Sohn der Hamas.
zum BeitragMerrylegs
Ich befürchte genau das ist die Rechnung von Hamas: je größer das Leid im Gaza Streifen, je mehr zivile Opfer, desto größer wird der Hass auf Israel, nicht nur in den arabischen Nachbarländern. Dafür opfert man die eigene Bevölkerung. Sie wollen den Krieg auf den Straßen von Aman, Kairo, Riad aber auch von Washington und London gewinnen. In Gaza können sie nicht gewinnen und das wissen sie genau. Aber das war auch nie das Ziel, keine Kapitulation, möglichst viele zivile Opfer, das ist die Strategie.
zum BeitragMerrylegs
Welcher Kriegspartei ist jemals vorgeworfen worden, sich nicht ausreichend um die Bevölkerung des Feindes zu kümmern und diese nicht mit Lebensmitteln zu versorgen? Ist Hamas jetzt eine Terrororganisation, die die gesamte Zivilbevölkerung von Gaza, als Geiseln genommen hat? Dann bitte ist die Bekämpfung von Hamas nicht einzig und allein Israels Aufgabe. Dann muss die ganze Welt versuchen diese 2 Millionen Geiseln zu befreien und Hamas bekämpfen. Oder ist Hamas die Vertretung Gazas? In diesem Fall sollte die Organisation die Interessen der Bevölkerung an erste Stelle setzen. Und in einem aussichtslosen Krieg bedeutet das eben zu kapitulieren. Jetzt stelle man sich einen Moment lang vor, die Allierten wären im zweiten Weltkrieg kritisiert worden, weil sie die Versorgung der deutschen Bevölkerung mit Lebensmitteln nicht sicher gestellt haben. Lachhaft, oder?
zum BeitragMerrylegs
[Re]: Im Urteil heißt es auch unter Punkt 85: "The court deems it necessary to emphasize that all parties to the conflict in the Gaza Strip are bound to international humanitarian law. It is gravely concerned about the fate of the hostages abducted in Israel on 7. Oct. 2023 and held since by Hamas and other armed groups and calls for their immediate and unconditional release."
Vielleicht sollte Südafrika ein wenig Druck auf seine Freunde ausüben sich an das Urteil zu halten. Da müssten sie doch mehr Einfluss haben, als auf Israel, oder etwa nicht? Und die Forderungen an Israel wären dann auch glaubwürdiger und leichter zu rechtfertigen.
zum BeitragMerrylegs
[Re]: Ich konnte den Zeit Artikel nicht öffnen, deshalb habe ich eine andere Quelle gesucht. Sehr interessant und ausführlich, aber widerspricht Ihrer Einschätzung und bezieht sich auch auf andere Umfragen, als die genannte. www.mena-watch.com...tives-bild-israel/
zum BeitragMerrylegs
Ja, einen Waffenstillstand braucht es. Und der wäre ganz leicht zu erreichen wenn sich Hamas bereit erklärt, die verbleinden Geiseln freizulassen. Aber das ist ja anscheinend von den gewählten Vertretern Gazas zu viel verlangt.
zum BeitragWie wäre es ausserdem, von Hamas zu fordern zukünftig auf Terroranschläge und Raketenbeschuss zu verzichten, die Verantwortlichen vom 7. Oktober vor ein internationales Gericht zu stellen und das Existenzrecht Israels anzuerkennen?
Kann mir bitte jemand erklären, warum das nicht gefordert wird, sondern Forderungen nur einseitig an Israel gestellt werden?
Merrylegs
Hm, warum fordert niemand die sofortige Freilassung aller verbleibenden Geiseln als Bedingung für einen dauerhaften Waffenstillstand? Wenn Hamas Interesse daran hätte die palästinensische Zivilbevölkerung zu schützen wäre das der logische Schritt. Netanjahu könnte in diesem Fall gar nicht anders, als einem Waffenstillstand zuzustimmen, auch wenn das nicht unbedingt in seinem Interesse ist. Der Druck aus der Bevölkerung wäre zu groß.
zum Beitrag