Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
30.09.2023 , 09:47 Uhr
Das ist unrichtig: Denn von den 11 vorgelegten Industrie-Studien belegten fast alle eine Krebswirkung. Die Antragsteller reichten allerdings diverse fadenscheinige Begruendungen dazu ein, um diese Studienergebnisse nicht heranzuziehen: Z. B. wurde die Dosis absichtlich stark erhoeht, um auch mit weniger Test-Tieren valide Ergebnisse zu bekommen. Danach wurde argumentiert, man wolle das Ergebnis aufgrund der erhoehten Dosis nun doch lieber nicht auswerten. Oder: Testkaninchen entwickelten Durchfall (Microbiom-Schaden!?), Ergebnisse wurden gestrichen. So zieht es leider sich duech das gesammte Dossier, unwuerdig. Aber an keiber Stelle steht im Dossier, Gkyphosat sei nicht krebserregend. Die durchgefuehrten Kreb-Tests der Hersteller wurden "gestrichen" und andere Tests wurden absichtlich nicht durchgefuehrt. Mangelhaft.
zum Beitrag