Neebula

03.03.2023 , 20:41 Uhr

Also, ich als Landwirt stimme diesem. Artikel zu 200% zu, aber wen sie mir jetzt versuchen eine vegetarische Ernährung aufzuschwetzten geht das zu weit und stellt genau das Problem dar! Prinzipiell befürworte ich eine vegetarische Ernährung sehr stark und sehe den häng zum extrem auch notwendig an, um einen effektiven Wandel zu erreichen. Großes aber! Grunland ist der effektivste co2 Binder nach Wald und unsere Gesellschaft basiert eben auf unserer Kulturlandschaft, dazu kommt das viele Regionen die per Grünland bewirtschaftet werden gar keine andere Bewirtschaftung zulassen! Also is doch das eigendlich Problem das es zwar möglich ist das wir eine gewisse Menge an Wald zurückwandeln jedoch sollte das nicht so weit gehen das es unsere Kulturlandschaft gefährdet, denn ein in Kreislauf gewirtschafteter Betrieb, kann nur mit Tieren effektiv funktuonieren anders würde selbst die Lebensgrundlage von Vegetariern wegfallen. Der wichtigste Punkt hierbei ist das Gleichgewicht der Natur nach zu ahmen und in Kombination mit moderner Technik bin ich überzeugt das die landwirtschsft sogar effektiv mehr co2 binden kann als sie Ausstöst! Dafür bedarf es aber natürlich erst mal genauere Forschung. Außerdem bedeutet das wen ich Tiere halten muss um den Boden fruchtbar zu halten, ich diese Tiere dann entweder stark in ihren natürlichen trieben, oder eben wegschmeißen, müsste... Abgesehen davon was die entsorgung von tierkadavern für Probleme mit sich bringt! Dem steht natürlich eine komplett losgelöste industrielle landwortschaft und besonders Tierhaltung entgegen was dann auch eine extremer Einstellung zu veganismus rechtfertigt.ich würde mir nur in dieser Argumentation eben mein vorgeführte Realität wünschen und weniger die lobpreisung einer komplett vegetarischen Versorgung der menschenheit, die rein biologisch unmöglich ist! Nicht um sonst gibt es Tier insekten und Pflanzen die zusammen dieses faszinierende System ergeben!