Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
27.12.2022 , 20:10 Uhr
Mit welcher Kompetenz will denn ein Anwalt Interaktionen analysieren? Dafür benötigt es Sachverständige, das scheint mir in dem Fall eher Multimodalie Konversationsanalyse zu sein, also Linguisten, Interaktionsforschende, Soziologinnen, ggf. in Zusammenarbeit mit Anwältinnen. Ähnliches gilt für die Netzgemeinde: Die macht oft tolle Sachen, die Frage ist: Mit welcher Methode? "Alltagsverstand" reicht alleine auch nicht aus (auch wenn er als [Members-Method] Ressource möglicherweise herangezogen werden kann, als Teil einer Analyse, aber reflektiert]).
zum Beitrag18.12.2022 , 22:31 Uhr
Ich habe höchsten Respekt davor, und finde das ist eine gute Entscheidung.
eine andere Option wäre ja einfach auf (Penetrations)Sex zu verzichten, geht auch relativ einfach, so handhabe ich das als Mann jedenfalls...
zum Beitrag16.12.2022 , 17:13 Uhr
Ich als mobilitätseingeschränkter Mensch bin sehr dankbar dafür eine kostengünstige, nicht stigmatisierende und praktische Lösung zu haben, um kurze Wege, die andere Menschen mit einem Fahrrad erledigen können mit einem (leih) oder eigenen Stehroller zu bewältigen.
Häufig lese ich hier eine ziemlich seltsame Bewertung raus: Fahrrad (für gesunde menschen geeignet) gut, Stehroller böse. Im Prinzip sind beides doch nur 2 rädrige Fahrzeuge in ungefähr ähnlicher Größe (und jetzt kommen Sie mir nicht mit den ach so schlimmen Akkus, als ob wir keine anderen Probleme hätten).
Geht es um die Verleihsysteme, dann regt euch doch erstmal über die Leihfahrräder oder Autos auf.
zum Beitrag