brief des tages:
Wo Waldorf draufsteht, ist nicht immer Waldorf drin
„Verlasst diese Institution!“, taz vom 11. 8. 25
Gut, Frau Lea, dass Sie rechtzeitig aussteigen und eine Institution verlassen können, die Sie in ihren Ausprägungen als rassistisch, antisemitisch, ableistisch, adultistisch, antidemokratisch und wissenschaftsfeindlich erlebt und erkannt haben. Im Unterschied zum Aussteigen aus einer Sekte wie Scientology erwartet Sie nichts Bedrohliches. Sie dürfen sich vielmehr damit geborgen in der Gemeinschaft derer fühlen, die die Anthroposophie oder das, was Sie davon verstanden zu haben meinen, öffentlich mit Häme überziehen und diskreditieren und die Möglichkeit nutzen, dies zum Beispiel in etablierten Tageszeitungen zu äußern. „Zum letzten Mal“, warnen Sie! Wovor eigentlich? Was droht denn? Was droht aus einer Vorstellung vom Menschen, die diesen als einen zur Freiheit befähigten betrachtet und erkennt, aus einer Erkenntnis vom Menschen, die diesen sowohl als Naturwesen als auch als moralisches Wesen versteht, ein moralisches Wesen, dessen Moral und Unmoral auf etwas hinweist, was nicht menschengemacht, sondern metaphysischen Ursprungs ist?
Nastasja Nürnberger-Schmeel
Gemeinsam für freie Presse
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Alle Artikel stellen wir frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade in diesen Zeiten müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass kritischer, unabhängiger Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
