berliner szenen: Gezeichnet vom Schalt-Schicksal
Ich sitze mit S. in einem Restaurant. Wir reden über eines der drängenden Probleme unserer Zeit, die Schaltsekunde.
Es begann damit, dass S. seine Fingerknöchel aneinanderhielt: „Weißt du doch, die Berge sind lange Monate und die Täler kurze.“
„Hm“, meinte ich, „konnte mir nie merken, wo man anfängt.“
„Na hier.“ S. zeigte auf den Knöchel des kleinen Fingers: „Januar, Februar – dieses Jahr ist übrigens ein Schaltjahr, daher gab es einen 29.“
„Ach ja“, sagte ich und musste an unseren alten Nachbarn Herrn M. denken, der tragischerweise am 29. Februar geboren worden war, weshalb er mir als Kind einmal erklärte, dass er seinen Geburtstag nur alle vier Jahre feiern könne. Ich sah ihn entsetzt und dann sehr mitfühlend an. Herr M. war ein vom Schalt-Schicksal Gezeichneter. „Ach was“, meinte Herr M. „Denk nur mal, wie jung ich mich fühle, wenn ich bloß jeden vierten Geburtstag feiere.“ Ich fand das wenig überzeugend.
Jetzt zückt S. das Handy und liest: „Es gibt sogar Schaltsekunden, die nach Bedarf vom Internationalen Dienst für Erdrotation und Referenzsysteme eingefügt werden.“
„Wie“, frage ich und er liest vor, dass die Erde bei ihrer Drehung länger benötige als 24 Stunden, daher wird eine Schaltsekunde eingefügt, bevor die Weltzeit eine Sekunde abweicht. „Wann das denn?“, frage ich. S. liest aber einfach weiter: „Da sich die Erde 2020 schneller als jemals in den letzten 50 Jahren drehte, überlegt der Dienst nun, negative Schaltsekunden einzuführen.“
Ich denke an Momo, die grauen Herren und die Zeitersparnis und überlege: „Vielleicht fügt dieser Dienst dann bald auch negative Schalttage ein, um die Zeit anzuhalten.“ S. reagiert nicht, aber ich überlege schon mal, was ich an einem angehaltenen Tag so machen würde.
Isobel Markus
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
