Nahost-Proteste: Jurist sieht Verbote kritisch
Der Verfassungsrechtler Michael Wrase (Uni Hildesheim) hält Verbote pro-palästinensischer Solidaritätsbekundungen auf Versammlungen oder in Schulen teilweise für problematisch. Eingriffe in die Versammlungsfreiheit seien nur zulässig, „wenn von der Versammlung selbst eine unmittelbare Gefährdung für die öffentliche Ordnung ausgeht“, so Wrase in einem Pressegespräch des Mediendienstes Integration. Das sei nur der Fall, wenn strafbare Handlungen zu erwarten seien, „aber nicht nur von Einzelnen auf der Versammlung“. Jetzt werde im Prinzip davon ausgegangen, dass es auf jeder dieser Versamlungen zu strafbaren Handlungen wie der Billigung von Terror gegen Israel komme. Dass „in dieser Pauschalität tatsächlich solche weitreichenden Verbote gerechtfertigt erscheinen“, stellte Wrase in Frage. Mit dem Rundschreiben, in dem Bildungssenatorin Katharina Günther-Wünsch (CDU) Schulleitungen aufforderte, etwa das „Palästinensertuch“ zu untersagen, habe sie sich in einer „Grauzone“ bewegt. (dpa)
Die taz gehört zu 100 Prozent ihren Leser:innen und ist damit nicht nur konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Alle Artikel stellen wir frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade in diesen Zeiten müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass kritischer, unabhängiger Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung für taz zahl ich. Unser nächstes Ziel: 50.000 – wir brauchen nur noch 90 Freiwillige, dann haben wir es geschafft! Setzen Sie jetzt ein Zeichen für die taz und machen Sie mit. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
