Nahost-Proteste: Jurist sieht Verbote kritisch
Der Verfassungsrechtler Michael Wrase (Uni Hildesheim) hält Verbote pro-palästinensischer Solidaritätsbekundungen auf Versammlungen oder in Schulen teilweise für problematisch. Eingriffe in die Versammlungsfreiheit seien nur zulässig, „wenn von der Versammlung selbst eine unmittelbare Gefährdung für die öffentliche Ordnung ausgeht“, so Wrase in einem Pressegespräch des Mediendienstes Integration. Das sei nur der Fall, wenn strafbare Handlungen zu erwarten seien, „aber nicht nur von Einzelnen auf der Versammlung“. Jetzt werde im Prinzip davon ausgegangen, dass es auf jeder dieser Versamlungen zu strafbaren Handlungen wie der Billigung von Terror gegen Israel komme. Dass „in dieser Pauschalität tatsächlich solche weitreichenden Verbote gerechtfertigt erscheinen“, stellte Wrase in Frage. Mit dem Rundschreiben, in dem Bildungssenatorin Katharina Günther-Wünsch (CDU) Schulleitungen aufforderte, etwa das „Palästinensertuch“ zu untersagen, habe sie sich in einer „Grauzone“ bewegt. (dpa)
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
