brief des tages:
Neue Corona-Fragen
„Kollateralschäden der Pandemie“,
taz vom 12. 8. 20
Die Wahrheit zur epidemiologischen Analyse von Veränderungen im Spektrum der akuten und chronischen Leiden in Corona-Zeiten muss Gegenstand einer unabhängigen wissenschaftlichen Studie werden. Gefühlte Temperaturen sind beispielsweise bedingt interessant, aber für Klimaprognosen oder OP-Indikationen irrelevant.
Wenn die Fakten auf dem Tisch liegen, können folgende Fragen erörtert werden: Ist eine solche Krise vielleicht eine neue Situation für psychosomatisch komplexe Erkrankungen wie den Herzinfarkt? Ist ein Rückgang der Inzidenz auszuschließen? Sank die Zahl der Erkrankungen und Todesfälle durch vormals bekannte Problemkeime in Krankenhäusern? Hat Corona dazu beigetragen, dass die Pflegegrade von dementen Heimbewohner:innen im Lockdown rasant stiegen? Wie liegen unsere Ergebnisse im europäischen Vergleich? Da Professor Wieler (RKI) von Autopsien abriet, ist die Datenlage diesbezüglich pathologisch mau, die Beweisaufnahme schwierig. Wir brauchen erneut die Epidemiologie und Daten aus Registern. Dafür sollte rasch Geld bewilligt werden. Martin Rees, Dortmund
Links lesen, Rechts bekämpfen
Gerade jetzt, wo der Rechtsextremismus weiter erstarkt, braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit Polylux. Das Netzwerk engagiert sich seit 2018 gegen den Rechtsruck in Ostdeutschland und unterstützt Projekte, die sich für Demokratie und Toleranz einsetzen. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Noch bis zum 31. Oktober gehen 50 Prozent aller Einnahmen aus den Anmeldungen bei taz zahl ich an das Netzwerk gegen Rechts. In Zeiten wie diesen brauchen alle, die für eine offene Gesellschaft eintreten, unsere Unterstützung. Sind Sie dabei? Jetzt unterstützen
