brief des tages:
Schlangen vor den Bankautomaten
„Kleines Geld, große Liebe“, taz vom 11. 8. 18
Wie Stella Schalamon zur Abschaffung des Bargelds steht, kann man leicht an ihrer Wortwahl erkennen. Hinterwäldlerisch nennt sie „Cash only“. Vielleicht ist das der Grund, warum sie ein sehr gutes Argument für den Bargeldverkehr nicht erwähnt.
Wer Geld als Guthaben auf der Bank hat, weiß nie, ob er es im Zweifelsfalle auch bekommt. Das haben die Menschen in Griechenland kürzlich bitterlich erfahren, wir erinnern uns alle an die Bilder von den Schlangen vor den Geldautomaten. Es kann für die Bank verschiedene Gründe geben, uns unser Guthaben nicht auszuzahlen. Dazu muss die Bank nicht unbedingt bankrottgehen. Aber auch diese Situation kennen wir in Deutschland. Banken behandeln unsere Einlagen wie einen Kredit, den wir ihnen geben, und je kleiner das Risiko ist, uns das Geld zurückgeben zu müssen, desto größer ist die Versuchung für die Banken, riskantere Geschäfte zu machen. Das vergrößert wiederum die Wahrscheinlichkeit eines Bankencrashs.
Also ich bin gerne Hinterwäldler, wenn ich dazu beitragen kann, dass die Geldwirtschaft und damit die Gesellschaft stabiler sind. Barbara Keller, Mainstockheim
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
