piwik no script img
taz logo

Strompreise etwas gerechter

Energie Bundestag beschließt doch noch, Netzentgelte teilweise regional anzugleichen – allerdings mit Verzögerung und unverbindlich

Unter Starkstrom: Mast in Thüringen Foto: Martin Schutt/dpa

BERLIN taz | In seiner letzten regulären Sitzung vor der Sommerpause wird der Bundestag am Freitag nun doch noch eine teilweise Angleichung der Netzentgelte beschließen. Damit kommt ein langer Streit zwischen verschiedenen Regionen des Landes zu einem vorläufigen Ende.

Bisher kostet Strom im Norden und Osten bei den meisten Anbietern deutlich mehr als im Süden und Westen. Grund ist der ungleichmäßige Ausbau der Stromnetze, dessen Kosten regional auf den Strompreis umgelegt werden. Dort, wo wegen des Baus von Wind- und Solaranlagen viele neue Leitungen nötig sind, zahlen die Kunden deutlich mehr: Während die Netzentgelte für private Haushalte in Stuttgart 5,8 Cent pro Kilowattstunde betragen, wird in Mecklenburg-Vorpommern mit 11,9 Cent mehr als doppelt so viel in Rechnung gestellt.

Dagegen hatten vor allem die ostdeutschen Länder protestiert, waren jedoch trotz einer Zusage im Koalitionsvertrag zunächst am Widerstand der westlichen Länder gescheitert (taz berichtete). Erst ein Machtwort der Kanzlerin führte nun noch zu einer Einigung zwischen Union und SPD.

Diese wird das Problem aber erst mit Verzögerung und auch dann nur teilweise lösen. Der Kompromiss sieht vor, dass die Kosten für die überregionalen Netze, die etwa ein Viertel der Netzentgelte ausmachen, von 2019 bis 2023 in mehreren Schritten angeglichen werden. Zudem werden die sogenannten vermiedenen Netzentgelte, die ebenfalls zu regional höheren Strompreisen führen, für Wind- und Solaranlagen künftig entfallen. Die Gebühren für die regionalen Netze bleiben ansonsten unterschiedlich. Wie groß die Angleichung damit insgesamt ausfällt, konnte das Wirtschaftsministerium nicht sagen.

Ebenfalls noch offen ist, ob die Einigung genau so umgesetzt wird. Beschlossen wird im Bundestag nämlich aus Zeitgründen nur eine Verordnungsermächtigung, mit der das Parlament das Ministerium zu einer Neuregelung auffordert. Dies sei rechtlich nicht verbindlich, sondern habe nur empfehlenden Charakter, kritisieren die Grünen. Malte Kreutzfeldt

Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen

Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

taz zahl ich illustration

tazzahl ich

Bei uns haben Sie jeden Tag die Wahl

Denn auf taz.de sind alle Inhalte der taz ohne Paywall und frei zugänglich. Sie können wählen, ob und wie viel Sie dafür bezahlen möchten. Falls Sie gerne und regelmäßig zu Besuch sind, würden wir uns sehr über Ihre Unterstützung freuen. Ihr Beitrag sichert die Unabhängigkeit der taz.

  • Ja, ich will
  • Unterstützen Sie die taz jetzt freiwillig mit Ihrem Beitrag
  • Vielen Dank, dass Sie die taz unterstützen
  • Schon dabei!