Ärzte-Check im Internet: Die AOK sucht den Superdoktor
Die Ärzteschaft läuft Sturm gegen ein Bewertungsportal. Und auch der oberste Datenschützer Deutschlands hat Bedenken. Wie fair sind Interneturteile?
Kann das sein? Alle Allgemeinmediziner in Berlin-Kreuzberg sind spitze. Eine glatte "Eins" für alle kommt heraus, wenn man das Arztbewertungsportal "Jameda" im Internet befragt. Vor diesem Hintergrund verwundert es zunächst etwas, dass die Ärztevertreter gegen die Pläne der AOK, eine Bewertungsplattform für ÄrztInnen einzurichten, Sturm laufen.
Das Portal "Arzt-Navigator" hatte AOK-Vizechef Jürgen Graalmann am Wochenende angekündigt. Es soll im Laufe des Jahres starten. Er erwarte einen "Aufschrei der Ärzte", so Graalmann. Und der ertönte am Wochenende prompt. Die Kassenärztliche Bundesvereinigung warnte vor einem "digitalen Ärztepranger". Der Präsident der Bundesärztekammer, Jörg-Dietrich Hoppe, nannte das Verfahren "unseriös". Der im Internet anonym bewertete Arzt habe keine Möglichkeit, "auf Kritik zu reagieren".
Dass anonyme Bewertungen missbrauchsanfällig sind, scheint den ÄrztInnen bisher allerdings eher zu nutzen als zu schaden, wenn man sich die Masse der Superdoktoren in Berlin-Kreuzberg bei "Jameda" anschaut. Dass vor allem ÄrztInnen sich hier anonym selbst bewerten könnten, hat ein weiteres Internetportal, "CheckTheDoc", dazu bewogen, die Pforten wieder zu schließen: "Solange dieser Zweifel an der Integrität der Ärzteschaft besteht, kann CheckTheDoc den Service nicht anbieten", heißt es auf der Website.
Die AOK allerdings will nicht anonym bewerten lassen, vielmehr sollen sich PatientInnen mit ihrer Kassennummer identifizieren. Dennoch sieht auch der Bundesdatenschutzbeauftragte Peter Schaar das Vorhaben kritisch: Es bestehe die Gefahr von Kampagnen, mit denen Ärzte "hoch oder runter bewertet" werden könnten, sagte er der ARD. Die zur Beurteilung von Krankenhäusern eingeführten objektiven, qualitätssichernden Urteile wären besser als ungesicherte Meinungsäußerungen.
Auch die Patientenbeauftragte der Bundesregierung, Helga Kühn-Mengel (SPD) begrüßte das Instrument zwar grundsätzlich, warnte aber, die Plattform müsse "absolut seriös und wissenschaftlich begleitet organisiert sein". Es müsse sichergestellt sein, "dass keine Diskriminierung oder üble Nachrede betrieben wird".
Von einem seriösen Verfahren gehen die Krankenkassen aber ohnehin aus. Die Barmer Ersatzkasse, die das Instrument positiv sieht, erklärte: "Nur wenn Ärzte und Wissenschaftler einen Kriterienkatalog entwerfen, kann das ein sinnvolles Instrument sein." Und TK-Sprecherin Dorothee Meusch sagte: "Die Patientenperspektive in die Qualitätssicherung einzubeziehen, halten wir für sinnvoll."
Auch die AOK will ihre Bewertungskriterien mit Medizinern und Wissenschaftlern entwickeln. Da dann mehr als 24 Millionen Mitglieder über Ärzte berichten und befinden können, erwarte man - anders als bei privaten Anbietern -, dass sich ein aussagekräftiges Bild ergebe, so AOK-Vize Graalmann. Vielleicht gäbe es dann ja nicht mehr nur Superdocs in Berlin-Kreuzberg.
Links lesen, Rechts bekämpfen
Gerade jetzt, wo der Rechtsextremismus weiter erstarkt, braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit Polylux. Das Netzwerk engagiert sich seit 2018 gegen den Rechtsruck in Ostdeutschland und unterstützt Projekte, die sich für Demokratie und Toleranz einsetzen. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Noch bis zum 31. Oktober gehen 50 Prozent aller Einnahmen aus den Anmeldungen bei taz zahl ich an das Netzwerk gegen Rechts. In Zeiten wie diesen brauchen alle, die für eine offene Gesellschaft eintreten, unsere Unterstützung. Sind Sie dabei? Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Alleingang des Finanzministers
Lindner will Bürgergeld kürzen
Putins Brics-Gipfel in Kasan
Club der falschen Freunde
Deutsche Asylpolitik
Die Hölle der anderen
Kritik an Initiative Finanzielle Bildung
Ministeriumsattacke auf Attac
Linke in Berlin
Parteiaustritte nach Antisemitismus-Streit
Investitionsbonus für Unternehmen
Das habecksche Gießkannenprinzip