Bankenpleite in Island: Bürger sollen zahlen

Der Inselstaat Island schuldet den Holländern und Briten Milliarden. Sollen die Bürger dafür aufkommen? Am Samstag stimmt Island in einer Volksabstimmung über ein entsprechendes Abkommen ab.

230 000 Stimmberechtigte entscheiden, ob Island die Rückzahlung von 3,8 Milliarden Euro aus dem Kollaps der isländischen Internetbank Icesave annimmt oder nicht. Bild: dpa

STOCKHOLM taz An den Urinalen auf der Herrentoilette der Sódóma-Bar in Reykjavík kann mann seinen Strahl auf die Fotos bekannter Banker richten. Am beliebtesten soll das Gesicht von Björgólfur Thor Björgólfsson sein. Thor Björgólfsson ist nicht von ungefähr einer der gehasstesten Männer Islands.

Der 42-jährige Finanzmann kontrollierte die Privatbank Landsbanki. Deren Internet-Banktochter Icesave kollabierte im Herbst 2008 und wurde verstaatlicht. Icesave hatte Schulden bei britischen und holländischen Anlegern angehäuft. Deren Regierungen übernahmen diese Schulden und zahlten sie ihren Einwohnern im Rahmen der staatlichen Einlagesicherungen zurück. Nun wollen sie das Geld von Island wiederhaben - vier Milliarden Euro, 13.000 Euro pro IsländerIn. Am Samstag stimmt Island in einer Volksabstimmung über ein entsprechendes Abkommen ab.

Laut Umfragen wollen drei von vier IsländerInnen mit Nein stimmen. Böses Blut weckt vor allem der weit über den Marktzinsen liegende Zinssatz von 5,5 Prozent. Er führt dazu, dass London und Den Haag die InsulanerInnen zusätzlich mit einer Summe belasten könnten, die dem Halbjahresetat des gesamten Gesundheitswesens entspricht. Großbritannien und die Niederlande machen Druck, sie kündigten an, die Auszahlung weiterer Kreditraten des Internationalen Währungsfonds und einen EU-Beitritt Islands zu blockieren, falls es die Schulden nicht übernimmt. Dabei hält nicht jeder Erstattungsforderungen für selbstverständlich.

Die grüne EU-Parlamentarierin und Antikorruptionskämpferin Eva Joly meint, dass Icesave die Schulden nur wegen "skandalösen Versagens" der britischen und niederländischen Finanzaufsichtsbehörden machen konnte. Joly schwebt eine Einigung auf halbem Wege vor. Der US-Wirtschaftsprofessor Michael Hudson sagt, der Kollaps der Finanzen eines ganzen Landes habe einen "Systemfehler" enthüllt, der bei der Schaffung der Gesetze über Bankengarantiefonds nicht vorhergesehen wurde. Die Frage müsse nun grundsätzlich gelöst werden.

Es dürfe dem Land nicht unmöglich gemacht werden, in den nächsten zwei Jahrzehnten wieder auf die Beine zu kommen, fordern die IsländerInnen. Auf thedutchiceland.com, einer satirischen Website, sieht man schon die Kolonie "Holländisch-Island" - als Giftmüllkippe der Welt. Die Sorge: Island muss Naturschätze verkaufen, um zu Geld zu kommen. Die Volksabstimmung ist bindend.

Comments

[Björgólfur]

Warum durften wir Deutschen nicht über die 700 Milliarden, die im Zuge einiger bail-outs und Begleiterscheinungen ausgegeben wurden, nicht abstimmen?

Ich habe genauso wenig wie nahezu alle Isländer vom Selbstbereicherungsspiel einiger Weniger -die dummerweise den selben Pass wie ich haben- profitiert.

Warum muss ich für etwas haften, für das ich zum einen nichts kann und von dem ich zum anderen nie profitiert habe?

Für Island gilt dies noch mehr als für Deutschland:

Es gab in Island -so weit ich das überblicken kann- keinen materiellen Gegenwert zusätzlich, als ein vorbestrafter Isländer, der sich nahezu ausschließlich in London aufhält, und seine Konsorten, die sich auch nahezu ausschließlich in London aufhalten,

mit astronomisch hohen Buchwerten Kasino spielen wollten.

Und die davon erheblich profitierten und ein Leben in Luxus führten.

[Peter Adam]

Wie man mittlerweile sieht haben die Isländer mehr Arsch in der Hose als der deutsche Michel, der es nicht mal schafft seine eigene Regierung in die Schranken zu weisen.

Doch die Hoffnung stirbt zuletzt, denn nach der Krise ist vor der Krise, und offenbar haben die unverbesserlichen NeoCons hier zulande nichts dazugelernt. Das kapitalistische System ist meiner Meinung nach dem Untergang geweiht, vor allem wenn der kleine Mann auf der Strasse sich seiner Macht bewusst wird.

Deutschland verschleudert milliarden von Euro in aller Welt, schafft es aber nicht für Ordnung im eigenen Haus zu sorgen.

Nun, die Isländer haben uns an diesem Wochenende gezeigt wie Demokratie aussehen sollte....

Da kann man nur sagen:" Bravo, weitermachen".

[Fritz Teich]

Sozusagen die islaendische Variante der schweizer Abstimmung ueber die Minarette. Souveraenitaet geht ueber alles.

[Ben]

Die Gläubiger haben ihr Angebot längst nachgebessert. Die Abstimmung ist nur pro forma.

[björnson]

Also für Bänker und Investoren (!?) ist das alles doch eine total coole Sache. Erst verdienen sie daran, dass andere, auch ganze Staaten, pleite gehen, dann müssen die Geschröpften auch noch für den Schaden aufkommen und am Ende steht das Land zum billigen Ausverkauf. Also, Leute, kratzt mal Eure Kohle zusammen, demnächst gehen bei ebay günstige griechische Inseln und unberührte isländische Naturschätze über den Tisch. Suchen wir nicht auch gerade ganz dringend ein Versteck für unseren Atommüll?

[Marco Grandmann]

Prima Idee. Vielleicht steht Germanien ja jetzt auch gerade fuer die Deutsche Bank die tausenden Sparern das harterarbeitete in Hedgefunds misplaziert hat . Und wo wir gerade dabei sind sollten wir auch der Schwoitz raten die Anleger der UBS zu entschaedigen, schliesslich zahlen die Schwoitzer ausreichend Steuern um das zu decken, oder? Gibt den Bankern auch ein sichereres Gefuehl wenn sie nicht fuer ihre eigene Scheisse putzen muessen, erhoeht die gewinnbringende Risikobereitschaft. Am besten man erklaert die Finanzwirtschaft zur Schluesselindustrie, verstaatlicht alle Banken und sichert das Gesparte und Investierte fuer alle ab per Staatssicherung. So koennte sich der Staat dann auch jederzeit am Angehaeuften bedienen ohne immer wieder neu drucken zu muessen.Erhebt sich nur noch die Frage : wen kriege ich ran um meine krisenbedingten Umsatzeinbussen abzudecken.Goldzahn und Happs? Fuer konkrete Hinweise waere ich dankbar.