Union nach Koch-Rückzug: Rechtsaußen gesucht

Die Union sucht nach Roland Kochs Abgang einen neuen Vorzeige-Konservativen. Doch unter Kanzlerin Merkel ist der Bedarf nach einem Hardliner gesunken.

Ein Mann geht seinen Weg: Roland Koch. Bild: dpa

Manche Kommentare klingen, als sei jemand gestorben: "Roland Koch als Mensch, mit seiner Rhetorik, seiner strategischen Begabung und auch der Gabe, Themen inhaltlich zu klären und zuspitzen zu können: Das ist schwer zu ersetzen." Was der Vizechef der Unions-Fraktion im Bundestag, Michael Meister, zum Rückzug des hessischen Ministerpräsidenten aus allen Ämtern erklärte, gibt die Stimmungslage bei konservativen CDUlern wieder. Unter ihnen keimt die Frage auf, wer künftig rechte Wähler an die Union binden kann. Die Antwort könnte einfacher sein, als viele vermuten.

Koch hat in elf Jahren als hessischer Ministerpräsident Hass und Bewunderung auf sich gezogen: Hass von politischen Gegnern, die im heute 52-Jährigen den obersten Linkenfresser und Integrationsverhinderer Deutschlands sehen. Bewunderung hingegen bringen ihm Menschen entgegen, die ihn als Verteidiger von Tradition, Familie, Wirtschaft und Nation verstehen. Zumindest Letzteres drohe der Partei künftig zu fehlen, klagen rechte Unions-Politiker.

Beispielsweise Jörg Schönbohm. Der frühere brandenburgische Innenminister und langjährige Chef der dortigen CDU plant bereits für die Oppositionszeit im Bund: "Dann werden wir uns wieder mehr auf Inhalte besinnen, die gerade stark vernachlässigt werden in der Hoffnung, man könne die Laufkundschaft gewinnen, denn die Stammkundschaft käme auf jeden Fall", sagte er dem Tagesspiegel. Kochs Weggang nannte Schönbohm nach dem Abgang von Friedrich Merz den zweiten "herben Verlust, der nicht ohne weiteres zu ersetzen ist".

CDU-Präsidiumsmitglied und Junge-Unions-Chef Philipp Mißfelder forderte seine Partei auf, "rasch zu klären, wie die CDU besser zusammenstehen kann, ihre ganze Bandbreite kraftvoll vertreten kann und vor allem, ob und wer überhaupt die bisherige Rolle von Koch übernehmen kann und soll". Mit dem Abgang des Hessen sei "ein Eckpfeiler im Präsidium der Union weggebrochen".

Doch hinter diesen Klagen steckt vor allem Kalkül. Der Vorzeige-Konservative Schönbohm hat nie verwunden, dass er 2006 seinen Platz im CDU-Präsidium räumen musste - ausgerechnet für den Schwarz-Grün-Sympathisanten Friedbert Pflüger aus Berlin. Mißfelder hingegen übernähme nur allzu gern den frei werdenden Posten eines stellvertretenden Parteivorsitzenden.

Für diesen Job ist jedoch ein anderer im Gespräch: der sächsische Ministerpräsident Stanislaw Tillich. Der Vizevorsitzende der Unions-Bundestagsfraktion, Michael Fuchs, lobte, Tillich habe "sehr klare wirtschaftspolitische Vorstellungen geäußert und macht in Sachsen eine tolle Politik". Sachsen-Anhalts CDU-Chef Thomas Webel versprach Tillich Unterstützung und sagte: "Er hätte es verdient, Stellvertreter zu werden."

Doch was wie die Lösung für ein Personalproblem wirkt, ist eher der Beweis für die Orientierungslosigkeit der Union. Tillich gilt auch in den eigenen Reihen nicht als konservativ. Ebenso wenig wird erwartet, dass sich der freundliche Sachse zum rabiaten Rechtsaußen wandeln werde.

Wahrscheinlich sind viele Unions-Anhänger bereits weiter, als konservative CDUler annehmen. Indizien hierfür lieferte Koch selbst. Sein Versuch, im Landtagswahlkampf 2008 mit ausländerfeindlichen Parolen Wähler zu mobilisieren, erwies sich anders als noch 1999 als Flop. Und als Koch vor wenigen Wochen forderte, der Ausbau von Betreuungseinrichtungen für unter Dreijährige müsse auf Jahre verschoben werden, protestierten auch viele Parteifreunde. Einstige Grundfesten konservativer Politik - das Beharren auf privater Kindererziehung und die Festlegung von Frauen aufs Hausfrauendasein - sind heute selbst in der Union geschleift.

Der Abgang der Reizfigur Koch könnte sich daher für die Union nicht als ein Problem erweisen, sondern als Lösung.

Comments

[Klaus Keller]

Thilo Sarazin und Volker Bouffier als Doppelspitze.

beide haben auch den Vorteil des Migrationshintergrunds und beweisen wieder einmal:die größten Kritiker der Elche waren früher selber welche.

Darüber hinaus sind beide der Beleg das man mit Migrationshintergrund in Deutschland alles werden kann auch wenns manchmal 300 Jahre dauert

PS Sarazin müßte halt noch die Partei wechseln.

klaus keller hanau

[grundie]

Vll sollte man bevor man einen neuen Rechtsaussen sucht erstmal Steuerfahnder beauftragen diesen gründlich zu checken. Dummerweise müsste man dan vorher aber die Steuerfahnder überprüfen. Wer ist dafür bitte nochmal zuständig ? ich würde den Psychiater Dr. med. Thomas Holzmann aus Frankfurt dafür empfehlen, der ja eine gute quote hatte bisher...

[grundie]

Ist in eine Wirtschaftsdiktatur ohnehin egal wer von diesen Lobbyparteien wen und wo aufstellt. Nach der NRW-Wahl wurde einem das mal wieder bewusst und die "Qualitätsmedien" machen fleissig mit. Kann da nur auf den aktuellen Artikel im Spiegelfechter verweisen, falls das erlaubt ist. Resignieren angesagt ?

[gelderlander]

Vielleicht sollten sie sich mal hier erkundigen: http://antifaschista.wordpress.com/2010/05/27/csu-und-fdp-machen-gemeinsame-sache-mit-militanten-nazis/

Ansonsten dürfte es nicht allzuschwer sein, innerhalb der CDU Rechtsextremisten zu finden. Aber vielleicht wäre ja auch der OB von Mügeln interessant. Ist zwar in der FDP, verharmlost aber auch Naziterroristen.

[Ausgekocht]

Jeder Nachfolger ist besser als Koch, wer ihn beerben wird ist ist im Grunde genommen Irrelevant. Haupsache er ist weg.

[Luftschloss]

@nigredo

Jaja die moderne Linke und die dummen Konservativen. Fragt sich nur wer nach dem Krieg unser Land aus der Scheiße gezogen hat.

@vic

Mußt du nicht auf einer Demo und Polizisten provozieren.

[atypixx]

@ vic

Klar. Die CDU, die mit schwulem Vizekanzler koaliert, eine kinderlose Protestantin an der Spitze hat, Gender-Mainstreaming betreibt und türkischsstämmige Frauen auf Ministerposten hebt, ist ja durch und durch soooo rechtsaußen.

Differenzier dein Denken doch mal ein bisschen, falls du das kannst!

[Waage]

sehr geehrte® vic,

das ist eine Unterstellung!

[uwe]

nigredo schrieb: "Nur noch 50 Jahre und die Union wird akzeptiert haben, dass der Kapitalismus nicht funktioniert..."

Ja genau, und weitere 50 Jahre später ist Deutschland heruntergewirtschaftet und der antifaschistische Schutzwall der es dann von den anderen europäischen Ländern trennt wird wieder eingerissen. (Juhu Mauerfall 2.0!)

Die Hälft der Bevölkerung die für das Regime spioniert hat wird amnestiert und dann in der LINKEN 2.0 aufgenommen und die Milliarden des Regiemes verschwinden auf unerklärbare Weise.

Geschichte wiederholt sich eben!

[vic]

Die CDU ist auf der Suche nach einem neuen Rechtsaußen?

Das kann doch in dieser Partei kein Problem sein.

Es gibt kein Parteimitglied das dafür nicht in Frage kommt.

[Nigredo]

Die Konservativen der CDU hängen eben auch nur ein halbes Jahrhundert in der Vergangenheit zurück und stecken nicht in den 30er Jahren fest. Während man in den ersten Jahrzehnten der Bundesrepublik noch Nazis zu Bundeskanzlern machen konnte, bröckelt inzwischen selbst der ethnizistische Nationalismus zugunsten eines bürgerlichen, zumindest im linkeren Flügel. Demnächst wird man vielleicht sogar Frauen im Berufsleben dulden und ihnen Aufstiegschancen zugestehen. Nur noch 50 Jahre und die Union wird akzeptiert haben, dass der Kapitalismus nicht funktioniert...