piwik no script img

Kardinal ohne Durchblick

Erzbischof Meisner ist das neue Domfenster in Köln zu „beliebig“ und abstrakt. Der Mann hat keine Ahnung

Wenn irgendwo in Deutschland ein altes Kirchenfenster zu Bruch geht, so wird in der Regel ein neues eingesetzt, das nicht mit dem alten Glanz konkurrieren, sondern eigene Akzente setzen soll. Wer es gut meint mit seiner Kirche und seiner Gemeinde, der beauftragt damit Johannes Schreiter, Professor für Bildende Künste und Großmeister des modernen Glasfensters.

Weil aber der Kölner Dom eine ganz besondere Kirche ist, musste es auch ein ganz besonderer Künstler sein, der ein als „zu hell“ empfundenes Nachkriegsprovisorium ersetzen sollte. Und so gab sich der Maler Gerhard Richter denn auch jahrelang alle Mühe, die vom Klerus als Motiv gewünschten „Märtyrer des 20. Jahrhunderts“ zeitgemäß in Glas zu fassen – und scheiterte vor allem daran, dass diese „Märtyrer“ meistens schwarz gekleidet waren, was das Fenster dann doch allzu dunkel hätte werden lassen. Am Ende winkten Metropolitankapitel und Dompropst Norbert Feldhoff (als Hausherr der Kathedrale) Richters alternativen Entwurf durch – gegen den erklärten Willen von Kardinal Joachim Meisner, der mit den in 72 Farben leuchtenden 11.263 mundgeblasenen Glasquadraten so gar nichts anfangen konnte.

Der Erzbischof hätte sich „etwas anderes, nicht so eine Beliebigkeit“ gewünscht, und blieb der Enthüllung des neuen Südquerhausfensters am vergangenen Samstag demonstrativ fern. Kölner Zeitungen zitierten Meisner gestern mit den Worten: „Das Fenster passt nicht in den Dom. Es passt eher in eine Moschee oder in ein Gebetshaus.“

Vorzuwerfen ist Meisner nicht etwa sein sachter Seitenhieb auf den Islam, der bildliche Darstellungen in Gotteshäusern verbietet – sondern die Tatsache, dass ausgerechnet der Erzbischof offenbar keinen blassen Schimmer davon hat, was eine Kathedrale eigentlich ist und wie sie im 12. und 13. Jahrhundert einmal gedacht war, nämlich als Architektur, die über sich selbst hinausweist und das Himmelreich selbst, genauer: das himmlische Jersualem in seinem überirdischen Glanze darstellt.

Figürliche Darstellungen im Sinne Meisners waren bei den „illuminierten Wänden“ der Kathedralen nie vorgesehen. Aber das waren ja, ursprünglich, Erzbischöfe auch nicht. ARNO FRANK

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen