: Debatte: Transsexuelle
Tanja Krienens Artikel „Pro Status Quo“ (taz.mag vom 22. September) hat provoziert. Im besten Sinne des Wortes. Eine Flut erregter Briefe erreichte die Redaktion des taz.mag. Was bedeutet eigentlich Natürlichkeit? Können wir wünschen, in der bipolaren Norm verhaftet zu bleiben? „Solange eine Gruppe um ihrer Anerkennung willen eine andere für falsch erklärt, bleibt Diskriminierung ein Prinzip, das es zu überwinden gilt“, schreibt uns Johannes Nix besorgt. Leserin Annette Güldenring findet gar den Versuch, „das Phänomen des Transsexuellen in Worte zwängen zu müssen“, übel. Kurz: Wir freuen uns, eine lebendige Debatte ausgelöst zu haben. So wie eine Vielfalt an sexuellen Lebensweisen die Welt bereichert, so auch eine Vielzahl an Meinungen.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
