: Koalitionsdurchmarsch zu Kohls 00
■ Kohl bekräftigt: Pershing 1a–Raketen bleiben aus den Verhandlungen über Mittelstreckenraketen ausgeschlossen / Heftige Kritik der Opposition an Kohls Raketenkompromiß / Auch Teile der Union unzufrieden / 19 Grüne enthalten sich bei Antrag der eigenen Fraktion
Aus Bonn Ursel Sieber
„Die 72 Pershing 1a–Raketen mit ihren amerikanischen Sprengköpfen“ sollen von den Verhandlungen über Mittelstreckenwaffen kürzerer Reichweite (500 bis 1.000 km) ausgenommen werden. Diese Auffassung hat Bundeskanzler Kohl in seiner gestrigen Regierungserklärung bekräftigt. Die SPD–Abgeordnete Katrin Fuchs warf der Koalition daraufhin vor, sie habe sich nur auf eine „Mogelpackung“ verständigt: Sie versuche „der Öffentlichkeit zu suggerieren, man sei für die doppelte Null–Lösung“, während sie „null Raketen im Osten und 72 Pershing 1a–Raketen im Westen“ verlange. Daß die Bundesregierung die Pershing 1a–Raketen als „Drittstaatensystem“ bezeichne, werfe die Frage auf, ob die Bundesregierung „eine eigene nukleare Option“ anstrebe. Der grüne Abgeordnete Mechtersheimer sagte, er habe Verständnis, daß in der Friedensbewegung am Zustandekommen eines Abkommens gezweifelt werde, wenn die Regierung „wie der Hund zum Jagen“ zu Abrüstungsverhandlungen getragen werden müsse. Die USA wollten in Europa „militärisch operieren können“, und würden daher „alle atomaren Fesseln abstreifen“, die sie dabei behindern könnten. Was „als Abrüstung verkauft“ werde, der Rückzug der Pershing II–Raketen und Cruise Missiles, sei in Wirklichkeit das Ergebnis eines „Umrüstungsprozesses hin zur Kriegsführungsfähigkeit“. Trotz heftigen Protests an der doppelten Null–Lösung hat sich lediglich ein CSU–Abgeordneter der Stimme enthalten. CDU–Abgeordnete hatten intern heftig kritisiert, die Ausklammerung der Pershing 1a sei nichts wert, da sich die Modernisierung der Rakete innenpolitisch nicht durchsetzen lasse. Der Antrag der Grünen erhielt nach dem vorläufigen Ergebnis nur 27 Ja–Stimmen; 19 grüne Abgeordnete enthielten sich. Der Antrag fordert, den Stationierungsbeschluß aus dem Jahre 1983 einseitig aufzukündigen. Das war innerhalb der grünen Fraktion sehr umstritten. Tagesthema Seite 3 HALLO SUSI Viel Spaß mit unserem Schnippelbogen „Wir basteln uns eine taz“ wünschen Dir Michi und der Rest vons Gesindel.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen