■ Aufgeblättert: Soviel Ungerechtigkeit
Wie allgegenwärtig die Jursisterei im politischen Geschäft ist wird bei Lektüre des letzten Heftes der „Kritischen Justiz“ deutlich: von Gentechnologie über Tschernobyl und seine (Rechts- )Folgen geht es zum Hanauer Alkem-Prozeß, der justitiellen Massenabfertigung von Volkszählungsgegnern bis zum Streit zwischen Feministinnen und linken Neoliberalen über das grüne Antidiskriminierungsgesetz.
Das angenehme an den meisten der angeführten Aufsätzen ist, daß sie auch für Nicht-Juristen lesbar und gebrauchbar sind. Bemerkenswert neben all den aktuellen Themen ist vor allem aber auch ein Aufsatz, der sich der Argumentation des KPD-Verbotsurteils des Bundesverfassungsgerichts annimmt. Eine der Folgen dieses scharf gemachten, im Grundgesetz angelegten „antidemokratischen Treibsatzes“ ist für den Hamburger Rechtsanwalt Meier die aktuelle Berufsverbotspraxis. Er argumentiert, daß die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts, Grüne wegen ihrer „Illoyalität“ von der Kontrolle des Geheimdienstetats auszuschließen, an die einschlägigen Ausführungen im KPD- Urteil anknüpft“. Kritische Justiz Heft 4/87, Nomos Verlag, 112 Seiten, 13 Mark
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
