: Lebensgefährliche Äußerung-betr.: "Politiker-Streit nach Geiselnahme", taz vom 20.8.88
betr.: „Politiker-Streit nach Geiselnahme“, taz vom 20.8.88
Wenn Mensch der taz ausnahmsweise glauben darf, soll Gerster, CDU, gesagt haben: „Die Verhöhnung des Rechtsstaats sei Grund genug gewesen, den Tod der Geiseln in Kauf zu nehmen.“ Im Klartext heißt das, er sieht uns StaatbürgerInnen als Geiseln des Staates an. Dabei kann kein Geiselnehmer, TerroristIn oder AnarchistIn diesen rechtsStaat (Betonung liegt auf rechts, nicht Recht. Nur die taz, SPD und Grüne haben das noch nicht gemerkt) mehr verhöhnen als seine wichtigsten Träger: Politiker, Richter, Staatsanwälte und Polizei es täglich selber tun. Aber vielleicht stand Herr Gerster wie Barschel oder Vetter, FDP Berlin, auch unter Drogen (Alkohol oder Tabletten), als er diese im wahrsten Sinne des Wortes lebensgefährliche Äußerung machte. Diese würde dadurch nicht weniger gefährlich, aber entschuldbar. Vielleicht hat aber auch nur ein alkoholisierter taz-Reporter diese Worte gehört. Aber sie sind Herrn Gerster immerhin zuzutrauen.
Friedhelm, Berlin 65
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
