: DDR-Juristen kritisieren Freispruch
Berlin (ap) - Die Vereinigung der Juristen der DDR hat den Freispruch für den SS-Oberscharführer Wolfgang Otto durch das Düsseldorfer Schwurgericht als „skandalös“ kritisiert. In einer Meldung der amtlichen Ostberliner Nachrichtenagentur 'adn‘ vom Mittwoch hieß es, damit bleibe der Mord an dem Vorsitzenden der Kommunistischen Partei Deutschlands, Ernst Thälmann, ungesühnt. Das sei ein Verstoß gegen rechtsstaatliche Grundwerte, gegen das Vermächtnis der Opfer des Hitlerfaschismus und gegen das Recht, das die Völker der Welt zur Ahndung dieser Verbrechen geschaffen hätten. Otto habe an der Ermordung Thälmanns im KZ Buchenwald 1944 mitgewirkt. Naziverbrecher genössen in der Bundesrepublik nach wie vor den Schutz der Justiz.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
