: Frage-betr.: "Fotounterschrift", taz vom 10.9.88
Betr.: „Fotounterschrift“, taz vom 10.9.88
Wir nehmen den Kommentar zu dem Foto auf der letzten Seite der taz vom 10.9.88 vom Kreuzberger Wein zum Anlaß, Sie um eine Auskunft zu bitten: Wer füllte Ihrer Meinung nach den „Anzug in der Mitte des Bildes“ und erwies sich „als Meister des schlüpfrigen Scherzes?“
Anwesende haben den von Ihnen zitierten Satz nicht vernommen, Amtsleiter sind auf dem Foto nicht abgebildet. Bei allem Verständnis für journalistische Freizügigkeit hat die Unterstellung des Säzzers nichts mit Berichterstattung zu tun. Sollen anonymisierte Anwürfe üble Nachrede schüren? Immerhin drängt sich der Eindruck auf, daß die tageszeitung jede Gelegenheit sucht, ihren Lesern Vulgarismen vorzusetzen und Profil unterhalb der Gürtellinie zu gewinnen.
Dr.Krautschick, Bezirksamt Kreuzberg, Pressestelle
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
