: "Revanchismus"-betr.: Polen-Seite, taz vom 20.9.88 und Jugoslawienseite, taz vom 22.9.88
Betr: Polen-Seite 3 in der taz vom 20.9. / Jugoslawienseite3 vom 22.9.88
Es entsteht der Eindruck, daß der redaktionelle Vorspann zur Polen-Seite auf dem Boden der DDR geschrieben wurde. Ansonsten kann ich mir nicht erklären, warum die VR Polen zu „unserem Nachbarland“ avancieren konnte. Falls die Redaktion wie gewohnt in West-Berlin verweilte, erlaube ich mir den Hinweis, daß die DDR immer noch nicht einverleibt wurde, sondern sowohl vom West-Berliner- als auch vom BRD -Standpunkt her „unser Nachbarland“ darstellt.
Was die Jugoslawien-Seite betrifft, so scheint das taz -Kollektiv bewußtseinsmäßig noch in der Zeit der östereichisch-ungarischen KuK-Monarchie verhaftet zu sein. Anders kann ich mir nicht erklären, daß die Hauptstadt Sloweniens nunmehr „Laibach“ heißt, während Kroatien mit „Agram“ und die autonome Provinz Wojwodina gar mit „Neusatz“ als Hauptstädte beglückt werden. Die von den Völker Jugoslawiens bevorzugten Namen heißen hingegen Llubljana, Zagreb und Novi Sad.
Der „Ganz-Gewöhnliche-Revanchismus“ ist halt ein hartnäckiger Geselle!
Wolfgang Ratzel, Karlsruhe
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
