: Von wegen überflüssig-betr.: "Pfaffenschande" (Flimmern und Rauschen), taz vom 3.10.88
betr.: „Pfaffenschande“
(Flimmern und Rauschen),
taz vom 3.10.88
Als „sozial fortschrittlicher, engagierter Protestant“ habe ich keine Lust, mich von euch reglos als „die Überflüssigkeit in Person“ bezeichnen zu lassen. Ich erwarte vielmehr Solidarität mit allen, die „zur lausigen Zeit“ sich engagieren - unter ihnen sind die von euch diffamierten „Pfaffen“ nicht selten die Mutigeren gewesen.
Jürgen Becker, Berlin 61
Eure Ankündigung ist dumm, dreist und peinlich, also nicht neu für die taz. Das Peinlichste an der taz sind ihre Artikel - um mit euren Worten zu meckern. Wenn zum Kriterium würde für Fernsehfiguren, „Überflüssiges“ auszublenden, dann wären die Kolleginnen und Kollegen von Flimmern und Rauschen längst mattgesetzt, fürchte ich.
Peter Grohmann, Stuttgart
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
