: Abtreibungsfinanzierung weiter strittig
Berlin (taz) - In der Regierungskoalition ist die Forderung der CDU/CSU, die Abtreibungsfinanzierung nicht in das Paket zur Gesundheitsreform zu übernehmen, weiterhin strittig. Nach dem Koalitionsgespräch zur Gesundheitsreform verlangte die FPD-Fraktion die Einsetzung einer Arbeitsgruppe, die in Zusammenarbeit mit dem Justizministerium die von der CDU/CSU vorgeschlagene Konstruktion rechtstechnisch prüfen wird.
Auf Betreiben der AbtreibungsgegnerInnen in den Unionsparteien hatte die CDU/CSU- Fraktion Ende September beschlossen, die Abtreibungsfinanzierung aus der Gesundheitsreform, die die Reichsversicherungsordnung (RVO) ablösen wird, auszuklammern, um den „LebensschützerInnen“ die Zustimmung zu dem Gesetz möglich zu machen. Die Regelung zur Abtreibungsfinanzierung soll in der RVO belassen werden. Die FDP hatte mehrfach Kritik an dem Beschluß geäußert, aber Kompromißbereitschaft signalisiert. Um künftig Unsicherheiten über die Finanzierung von Abtreibungen zu vermeiden, hatte sie vorgeschlagen, ein Paket „Mutterschaft“ zu schnüren. Danach sollen nicht nur die Paragraphen zur Finanzierung der Schwangerschaftsabbrüche, sondern auch Mutterschaftsgeld oder Empfängnisverhütung in der RVO verbleiben. Die CDU/CSU stimmte diesem Paket jetzt zu. Streitpunkt zwischen den Koalitionspartnern ist die Frage, ob im Gesundheitsreformgesetz ein Verweis auf die RVO notwendig ist. Nach Ansicht der FDP gibt ein „Rumpfgesetz“, wie es die RVO darstellen würde, verfassungrechtliche Bedenken auf. Sie geht von einer vorgeschriebenen „Verweisnorm“ aus. Die AbtreibungsgegnerInnen in der Union sperren sich bislang gegen den Verweis in der Gesundheitsreform: denn damit, so fürchten sie, würden sie indirekt der Abtreibungsfinanzierung doch zustimmen. Der stellvertretende Fraktionssprecher der FPD, Rüdiger Bonneß, betonte gegenüber der taz, daß die FDP die Aufnahme der Abtreibungsfinanzierung in die Gesundheitsreform einklagen werde, falls die „Rumpf-RVO“ einer verfassungsrechtlichen Überprüfung nicht standhalten sollte.
Helga Lukoschat
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
