: Klärschlamm
„Kurzfristig gibt es keine vertretbare Alternative zur landwirtschaftlichen Klärschlammverwertung.“ Mit diesem Hinweis reagierte gestern Umweltsenatorin Lemke-Schulte auf die vor allem von den Grünen erhobene Forderung, die giftigen Reste der Kläranlage Seehausen nicht mehr als „Dünger“ zu verwenden, sondern deren giftige Anteile auf Sondermülldeponien zu lagern. Zwar seien bereits 1986 im Bremer Klärschlamm Dioxine und Furane gefunden worden, heißt es in Lemke-Schultes Antwort, doch bleibe die Bodenbelastung unter dem zulässigen Grenzwert. (taz)
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
