: Einseitige Medien-betr.: Chemiewaffenfabrik in Libyen
betr.: Chemiewaffenfabrik
in Libyen
Der Streit um die Chemiefabrik in Libyen wirft einige Fragen auf. Ist es nicht eine innere Angelegenheit des libyschen Staates, was er auf seinem Territorium macht? Produzieren die USA nicht ein Vielfaches mehr an tödlichen Nervengasen, und beteiligen sich an deren Herstellung keine deutschen Firmen? Bombardiert sich Washington demnächst selbst? Liefern deutsche Firmen kein Ausrüstungsmaterial an Israel, das täglich drei Palästinenser ermordet?
Warum wird in deutschen Zeitungen Ghaddafi derart verteufelt und verzerrt dargestellt? Mir leuchtet nicht so recht ein, wieso Politiker wie Reagan besser dargestellt werden als Ghaddafi, obwohl es ja wohl eindeutige Beweise dafür gibt, daß der amerikanische Geheimdienst in aller Welt Menschen entweder direkt aus dem Weg räumt oder Mörderbanden unterstützt. War es nicht Reagan, der Befehl zum Töten gab, als er den Angriff auf Libyen vor einigen Jahren befahl? Es gibt hieb- und stichfeste Beweise, daß es Reagan war, der die Contras in Nicaragua finanzierte. Wer weiß nicht, daß diese Contras Frauen und Kinder brutal ermordeten und auch heute noch immer wieder Zivilpersonen einfach abknallen?
Es gibt klare Beweise, daß Reagan Waffen an den Iran lieferte. Im Iran werden täglich Regimegegner zu Dutzenden aus dem Weg geräumt. Der amerikanische Präsident und der libysche Revolutionsführer Ghaddafi unterscheiden sich dennoch beträchtlich. Während Reagan, vergleichbar dem damaligen französischen König, die Privilegien der Reichen der ersten Welt mit allen Mitteln der Unterdrückung verteidigt, versucht Ghaddafi analog einem französischen Robbespierre überall die Freiheitsbewegungen zu unterstützen. Das macht ihn bei den Adligen, den Besitzenden, zu denen auch die westlichen Presseleute gehören, so unbeliebt.
Ein Herr Reagan schert sich nur wenig um die Ungerechtigkeiten in Südafrika zum Beispiel, solange sein Geschäft läuft und seine Privilegien erhalten bleiben. Ghaddafi sieht das zwangsläufig anders. Das ganze Gezeter um die Chemiewaffenfabrik ist nichts anderes als ein weiterer Versuch, von den wichtigen Problemen dieser Welt abzulenken und ein Bollwerk zum Schutz der eigenen Privilegien der reichen Welt gegenüber dem Verlangen der Armen dieser Welt nach ein bißchen mehr Gerechtigkeit zu errichten.
Karlo Heppner, Wiesbaden
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
