: Anklage ohne Beweise
■ Zweiter Tag im Prozeß gegen Ingrid Strobl: Die Angeklagte lehnt Nachfragen zu ihren Aussagen ab Verteidigung: Die Anklage beruht auf Behauptungen, für die die Beweise fehlen
Düsseldorf (taz) - Sie könne viel Entlastendes ergänzen. Aber das habe aufgrund der Vorurteile beim Vorsitzenden Richter Arend „keinen Sinn“. Damit lehnte die vor dem OLG Düsseldorf angeklagte Ingrid Strobl Nachfragen zu ihren Aussagen ab. Seit Dienstag muß sie sich dort verantworten, weil sie - laut Anklage - als Mitglied der „Revolutionären Zellen“ (RZ) einen Wecker für einen Sprengstoffanschlag gekauft haben soll. Nach ihren schriftlichen Äußerungen im August 1988, hatte Richter Arend es abgelehnt, sie bei einem Haftprüfungstermin anzuhören.
Für die promovierte Journalistin und ihre beiden AnwältInnen ist die Anklage „abenteuerlich“. Sie beruhe allein auf Behauptungen der Bundesanwaltschaft, für die sie jeden Beweis schuldig sei, führte Verteidigerin Edith Lunnebach aus. Aus der einen Behauptung, Ingrid Strobl habe einen Wecker für den Anschlag gekauft und einer zweiten, die „RZ“ arbeiten nach dem Prinzip der „Abschottung und Klandestinität“, schließe die BAW einfach: „Die Angeklagte muß daher Mitglied dieser Organisation sein.“ Tatsächlich wisse die BAW nichts über die „RZ“ und ihre Organisationsweise. Daher habe sie als Mitglieder Personen aufgezählt, die verstorben, vor Jahren verurteilt, aber nicht mehr in Erscheinung getreten seien. Und da Beweise fehlen, so die Anwältin, stochere die BAW in der „Gesinnung“ von Ingrid Strobl nach dem Prinzip: „Wenn wir es ihr nicht beweisen können, dann ist es ihr zumindest zuzutrauen.“
Noch am Ende des 1.Prozeßtages hat die Verteidigung Richter Arend als befangen abgelehnt, weil er durch seine Verhandlungsführung zu einem Klima der Gewalt im Gerichtssaal beitrage. Er hatte es unter anderem abgelehnt, zu klären, ob Zivilbeamte im Gerichtssaal mit Gewalt gegen ProzeßbesucherInnen vorgegangen waren und ob ein Beamter Verteidigerin Lunnebach beschimpft hatte. Der Prozeß wird nächsten Dienstag fortgesetzt.
Gitti Hentschel
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
