piwik no script img

Hilft mir einer?-betr.: Zum Zitat "Lieber wichsende Richter als richtende Wichser..." in selbig genannten Artikel, taz vom 27.2.89

Zum Zitat „Lieber wichsende Richter als richtende Wichser...“ in selbig genannten Artikel in der taz vom 27.2.89 zur § 218-Demo

Tut mir leid, versteh ick nich. Ein richtender wichser ist doch ein wichsender richter, wenn der richtende wichser ein richter ist. Und umgekehrt sowieso. Erhebt sich erstens die frage für mich, warum eigentlich so oft das wichsen als negativierendes attribut verwendet wird - nach dem motto: wichser chauvi vergewaltiger abtreibungsgegner überhaupt undsoweiter blabla (wo ich doch so froh bin, weil ich inzwischen weiß, daß mir weder die finger abfaulen, noch daß ich schwachsinnig werde) - und zweitens, bin ich verwirrt. Denn: was mach ich nu? bin sezza. hier, in ne taz. also frage: wichsender sezza oder sezzender wichser. hilft mir einer?

ach

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen