: Sittenwidriger Mietabschluß
Vermieter oder deren Beauftragte, die den Abschluß eines Mietvertrages von Schmiergeldern abhängig gemacht haben, müssen diesen Betrag später zurückzahlen. Der Berliner Mieterverein wies gestern auf ein entsprechendes Urteil des Amtsgerichtes Charlottenburg hin. Im entschiedenen Fall hatte der Hausverwalter von einem Wohnungsbewerber 2.000 Mark für den Vertragsabschluß gefordert. Das Gericht verurteilte ihn zur Zurückzahlung dieses Vertrages, weil es sich um eine „sittenwidrige Leistung“ handele.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
