: Nordrhein-Westfalen beerdigt den THTR
Der Hammer Reaktor soll nach der Entscheidung der Landesregierung endgültig nicht mehr ans Netz gehen ■ Aus Düsseldorf Walter Jakobs
Der Hochtemperaturreaktor (THTR) in Hamm-Uentrop wird definitiv nicht mehr ans Netz gehen. Diese Entscheidung der Düsseldorfer SPD-Spitze ist nach gesicherten Informationen der taz unumstößlich. Ungewiß ist lediglich noch, ob das Rau -Kabinett, das sich am heutigen Dienstag mit dem THTR beschäftigt, die Modalitäten der Stillegung schon in dieser Woche verkündet. Der von der Landesregierung in den letzten Monaten öffentlich dargebotene Schlingerkurs um die Stilllegung, wäre damit beendet. Zunächst hatte die Regierung im April die sofortige Stillegung gefordert. Am 7. Mai stimmte sie dann dem gemeinsam mit Bonn und den Betreibern des THTR ausgehandelten zweijährigen Auslaufbetrieb zu. Als die Betreiber selbst davon abrückten und für eine „Auffanglösung“ plädierten, die die sofortige Stillegung vorsah, war es NRW-Finanzminister Schleußer, der zusammen mit Bundesforschungsminister Riesenhuber auf dem Auslaufbetrieb beharrte. Vor dem SPD-Fraktionsvorstand begründete Rau am Montag diesen Zickzack-Kurs mit der Angst vor Schadensersatzansprüchen. Ein klarer Kurs sei ohne dramatische Folgen „nicht möglich“ gewesen. Nach dem Stand der Dinge könne man jetzt aber davon ausgehen, daß in NRW erstmalig in der BRD ein Atomreaktor stillgelegt werde. Über weitere Einzelheiten ließ Rau den Fraktionsvorstand im unklaren. Fortsetzung auf Seite 4
FORTSETZUNG VON SEITE 1
Die NRW-Grünen haben unterdessen gegen die Geschäftsfüher der THTR-Betreibergesellschaft Strafanzeige „wegen des Verdachts der Konkursverschleppung“ eingereicht. Die von den Betreibern und von der Wirtschaftsprüfungsgesellschaft „Treuarbeit“ vorgelegten Zahlen belegen nach Ansicht der Grünen, daß die Betreibergesellschaft „pleite ist“. Die Überschuldung überschreite das Stammkapital von 90 Mio. DM mindestens um das Vierfache, sagte E.Stratmann, energiepolitischer Sprecher der Bundestagsgrünen am Montag in Düsseldorf. Die im Atomgesetz geforderte wirtschaftliche Zuverläs
sigkeit von Atomanlagenbetreibern sei damit nicht mehr gegeben. Die Geschäftsfüher machen sich nach Stratmann strafbar, weil sie ihrer Verpflichtung „zur unverzüglichen Konkursanzeige nicht nachkommen“. Der Landesregierung warf Stratmann, der von der Entscheidung über die definitive Stillegung zum Zeitpunkt seiner Pressekonferenz noch nichts wußte, „Doppelzüngigkeit in Sachen Atomausstieg“ vor. Gleichzeitung kündigte er eine Gesetzesinitiative in Bonn gegen die Unterkapitalisierung der Betreibergesellschaften von Atomanlagen an. Das Haftungskapital für die AKWs wie Stade (60 Mio.) oder Brunsbüttel (63 Mio.) sei „ein sittenwidriger Versuch der Energiewirtschaft“, sich aus der finanziellen Verantwortung zu stehlen.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
