: Gefühlsduselig- männlich-betr.: taz vom 11.11.89
betr.: taz vom 11.11.89
Ihr schmückt die taz mit Anarchosternchen und laßt dafür die Frauen rausfallen. Es springt frau immer häufiger ins Auge: Die ausschließlich männlichen Endungen. Stillschweigend wird die weibliche Endung vergessen. Ist das der neue Redaktionsbeschluß?
Besonders auffällig in der taz vom Samstag dem 11.11.89. In der Unterzeile des Leitartikels hat das Wort BerlinerInnen lediglich eine Alibifunktion. Im Text bekommt frau dann nur noch Bürger, Berliner, Ostberliner, Kundgebungsteilnehmer, etc. zu lesen. Insbesondere die tanzenden und sich verbrüdernden tausend Berliner entsprechen BZ-Niveau: gefühlsduselig-männlich.
Auch auf den weiteren Seiten fallen die Frauen sprachlich mal wieder weg. Wirklich kraß ist die Tatsache, daß es für Euch durchgängig keine Aussiedlerinnen, Ostberlinerinnen und DDR-Bürgerinnen gibt. Ihr braucht wohl 'ne neue Teilung?
Es scheint ja, daß Ihr (die taz) inzwischen wirtschaftlich so gut abgesichert seid, daß Ihr auf Eure Leserinnen verzichten könnt? (...)
Barbara Lindlar, Regine Herrmann, Berlin 44
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
