: taz als kirchliches Sprachrohr?-betr.: "Auf Seelenfang in Ost-Berlin", taz vom 4.1.90
Betr.: „Auf Seelenfang in Ost-Berlin“, taz vom 4.1.90
Ich plädiere für absolute Religionsfreiheit in Ost und West. Ebenso für völlige Informations- und Entscheidungsfreiheit für Glaubensfragen. Die Sorgen der kirchlichen „Sektenforscher“ sind in Anbetracht der gesamten Kirchengeschichte und Kindtaufen etc. begründet. „Du sollst nicht andere Götter haben...“, sondern Kirchensteuer zahlen? Hetze gegen Andersdenkende - moderne Hexenjagd?
H.Förster, Berlin
Da das schon der zweite Artikel dieser Machart ist, schwinge ich mich hiermit auf, Euch etwas zu erleuchten:
1. Habt Ihr Euch schon mal überlegt, was das eigentlich ist, eine „Sekte“ oder gar eine „Jugendreligion“? Soweit ich das überblicken kann, beschimpft man damit jede religiöse oder spirituelle Gruppe, die nicht altehrwürdig und - wenn schon nicht hier in deutschen Landen, dann wenigstens in anderen Staaten - institutionell gefestigt und möglichst staatstragend ist. „Jugendreligion“ heißt so viel wie „Jugendrevolte“ oder „überwiegend jugendliche TeilnehmerInnen“ bei Demos: pubertär und nicht ernst zu nehmen. Gewiß ist es ein Fortschritt, daß niemand mehr von Ketzern spricht, auch die taz nicht.
2. Die legendären Sektenbeauftragten der katholischen und evangelischen Kirchen über „Sekten“ zu befragen hat die gleiche Qualität wie eine Befragung von CDU-PolitikerInnen (oder lieber einen alten Sozialdemokraten?) über gesellschaftliche Basisbewegungen, Bürgerinitiativen und neue Parteien.
3. Wenn Euch die ehrenwerte Sorge quält, unsere Brüder und Schwestern im Osten seien diesen undurchschaubaren SeelenfängerInnen ach-so-hilflos ausgeliefert, dann würde es sich anbieten, Informationen über die ganze spirituelle, Psycho- und New-Age-Szene bereitzustellen und zu verbreiten. Zum Beispiel könnte man Selbstdarstellungen verschiedener Gruppierungen und Strömungen mit Fremddarstellungen und Kommentaren zusammenbringen. Eine etwas breitere Darstellung dieses Bereiches könnte sicher auch manchem/r WestberlinerIn und BundesbürgerIn Orientierungshilfen geben, und es gab ja gelegentlich auch schon qualifizierte Berichte und Darstellungen in der taz. Vielleicht solltet Ihr mal die entsprechenden MitarbeiterInnen interviewen.
Andreas
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
