: WählerInnen sollen entscheiden-betr.: "Hamburg: Neue Grüne?", taz vom 3.3.90
betr.: „Hamburg: Neue Grüne?“, taz vom 3.3.90
Eigentlich sind sie ja allesamt mehr konservativ, sozialistischen Ursprungs und demzufolge eher den Flügelkämpfen innerhalb der SPD zuzuordnen. Leider ist die SPD eine zu große Partei, als daß sich dort eine schnelle, demokratische, politische Karriere durchsetzen ließe, wie sie Leuten des Schlages Krista Sager, Martin Schmidt etc. wohl vorschweben mag. Somit diente die GAL Hamburg in ihrer legitimen Meinungsvielfalt zunächst einmal als politisches Orientierungssprungbrett, um nun schließlich eine „eigene Strömung“ zu kreieren.
Die Ausnutzung einer breiten Opposition in der GAL zur Profilierung eigener Ansichten, ist nur persönliche PR -Arbeit. Anzuzweifeln bleibt auch die Legitimität, politische Vorarbeiten, die auf dem breiten Boden der GAL -Politik entstanden sind, personenbezogen zu vereinnahmen wie zum Beispiel die Frauenrechtsarbeiten.
Legitim und demokratisch wäre also bei Parteiaustritt sofort das Mandat an die GAL zurückzugeben, sich dann politisch neu zu situieren und nicht auf Kosten einer parteilichen Mehrheit zerstörerisch zu taktieren, um eigene Ansichten als „non-plus-ultra“ zu demonstrieren.
Oder fürchten die Gesinnungsgenossen (Haben sie denn nur männliche Fans? d.sin) um Krista Sager und Martin Schmidt einen politisch fairen Wahlkampf zur nächsten Bürgerschaftswahl? Furcht vor den Notwendigkeiten, die o.a. Personenkreis bislang so vehement der breiten Mehrheit in der GAL abgesprochen haben.
Der Austritt von „Realos“ bedeutet für die GAL-Hamburg letztlich die Möglichkeit die Parteirealität, die durchaus sinnvoll konzipiert ist, ohne „Show-Opportunismus“ mit Alibisuche in der Deutschlandfrage, auszugestalten.
Soll der Wähler (Sind Wählerinnen in der GAL nicht vorhanden oder willst Du 'ne „Neue Männerpartei“? d.sin) entscheiden - vielleicht ist diese Entscheidung für die „neue Grüne“ akzeptabler als die einer deutlichen GAL -Mehrheit.
Frank M.Uckermann, GAL-Mitglied (GAL-Nord)
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
