: Immunität aufgehoben: Altermann vor Gericht
■ Bauchschmerzen im Bürgerschafts-Ausschuß
Gegen den Bremer DVU-Bürger schaftsabgeordneten, Hans Altermann, kann wegen Verstoßes gegen das Versammlungsgesetz vor Gericht verhandelt werden. Der Verfassungs-und Geschäftsordnungausschuß der Bürgerschaft stimmte jetzt, wenn auch mit einigen Bauchschmerzen, dem Antrag der Staatsanwaltschaft zu, Altermanns Abgeordneten-Immunität aufzuheben.
Die Staatsanwaltschaft wirft Altermann vor, am 1. April 1989 an einer DVU-Wahlveranstaltung in Augsburg mit einer durchgeladenen Schreckschußpistole teilgenommen zu haben. Altermanns illegale Bewaffung war aufgeflogen, als er der Abgeordnete einen Feuerwehrmann am Eingang des Augsburger Kongreßcentrums um besondere Bewachung seines Mantels gebeten hatte mit dem Hinweis: „Da ist nämlich meine Pistole drin.“
Bürgerschaftspräsident Dieter Klink hatte offensichtlich dennoch größte Bedenken, Altermann deshalb ein staatsanwaltliches Ermittlungsverfahren aufzuhängen. Das Protokoll der Ausschußsitzung zitiert Klink mit Zweifeln, „ob durch die Erteilung der Genehmigung zur
Durchführung des Strafverfah rens ggf. der Abgeordnete Altermann zu einem Märtyrer gemacht würde.“
Bedenken gegen eine strafrechtliche Verfolgung Altermanns hat auch FDP-Chef Claus Jäger. In der Ausschußdebatte wertete Jäger das Verfahren der Staatsanwaltschaft als „wenig sinnvoll“, stimmte allerdings der Aufhebung der Immunität zähneknirschend zu, da es leider wohl keine andere Möglichkeit mehr gebe. Keine Zweifel daran, daß Leute strafrechtlich belangt werden sollten, die mit Waffen auf politischen Veranstaltungen herumlaufen, hatte der SPD -Abgeordnete Tepperwien.
Über die Position der Grünen schweigt sich das Protokoll aus. Grund: Ausschußmitglied Frehe fehlte bei der Sitzung aus zwei Gründen. Einerseits wegen anderweitiger Verpflichtungen, andererseits wegen eines Gewissenskonflikts. Zwar hält auch Frehe die bewaffnete Teilnahme an politischen Veranstaltungen für einen „kriminellen Tatbestand“, doch die Immunitätsaufhebung im Zusammenhang politischer Verfahren lehnt er „im Grundsatz“ ab.
K.S.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
